Orzecznictwo

Rzecznik praw obywatelskich przedstawił uwagi do zmian w kodeksie postępowania cywilnego czy karnego, które m.in. regulują kwestie doręczenia pism za pośrednictwem portalu czy rozpraw przez internet. 

Nie 11 a 9 sędziów liczyć ma pełny skład Trybunału Konstytucyjnego – wynika z najnowszego projektu zmian w ustawie o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym złożonego do laski marszałkowskiej przez posłów PiS.

Przepisy likwidujące regułę, zgodnie z którą postępowania odwoławcze są rozpoznawane co do zasady w składach kolegialnych, zostały wprowadzone podczas pandemii COVID-19. Oficjalnym powodem była oczywiście troska ustawodawcy o to, aby orzekający, siedząc obok siebie na salach rozpraw, nie przekazywali sobie wirusa. Ale pojawiły się i takie głosy, że dzięki temu rozwiązaniu resort sprawiedliwości chciał upiec dwie, a nawet trzy pieczenie na jednym ogniu. 

Prokuratura wniosła sprzeciw, podnosząc zarzut rażącej niewspółmierności kary grzywny orzeczonej wobec obwinionego i domagając się rozpoznania sprawy na zasadach ogólnych. Tutaj uznano, że ta kara jest zbyt liberalna - powiedział rzecznik prokuratury Janusz Hnatko w Radiu ZET nt. wyroku dla Jerzego S.

Karę po 9 tys. grzywny orzekł Sąd Okręgowy w Krakowie wobec organizatorów manifestacji z 2017 roku, podczas której na atrapach szubienic powieszono zdjęcia europosłów. Wyrok jest nieprawomocny.

Zwrot psa do osoby utrzymującej go w niewłaściwych warunkach bytowania narusza zasady współżycia społecznego i przeznaczenie prawa własności – stwierdził Sąd Rejonowy w Śremie.