Prawnik

Filmowanie, komentowanie, krytykowanie działań straży miejskiej nie może być uznane za działanie bezprawne, a tylko takie może naruszyć dobra osobiste – orzekł Sąd Okręgowy w Zielonej Górze.

Sprawa dotyczyła spółki, która miała oddział na Słowacji. Był to zakład w rozumieniu polsko-słowackiej umowy w sprawie unikania podwójnego opodatkowania. Zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 7 ust. 1 i art. 24 ust. 1 umowy oddział podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym wyłącznie na Słowacji. Spółka nie płaciła więc w Polsce daniny od dochodów uzyskiwanych za jego pośrednictwem za granicą.

Osoba wykluczona z KRUS nie może domagać się przywrócenia do systemu rolniczego tylko dlatego, że przedstawiciel prezesa kasy nie złożył w sądzie pełnomocnictwa. Tak orzekł Sąd Najwyższy.

Podatnik, który nie zgadza się z nałożeniem sankcji, powinien złożyć zażalenie na postanowienie organu podatkowego, a nie wniosek o jej uchylenie.

W ogólnych warunkach ubezpieczenia wielu polis autocasco pojawia się klauzula pozwalająca odmówić wypłaty odszkodowania, jeśli kierowca „oddali się z miejsca zdarzenia”. Czytając ją wprost, można by dojść do wniosku, że po dachowaniu trzeba zostać przy uszkodzonym aucie, nawet gdy jest środek nocy, a zdarzenie nastąpiło na odludziu. Chociaż jest to absurdalne, tak właśnie ten zapis interpretują ubezpieczyciele. W niedawnym orzeczeniu Sąd Okręgowy w Słupsku jednoznacznie rozstrzygnął, że nie mają do tego prawa.

Pracownik zatrudniony we Francji nie może podlegać ubezpieczeniu społecznemu w Polsce, jeśli przed wyjazdem nie miał opłacanych składek do ZUS. Tak orzekł Sąd Najwyższy.

W wydanym wczoraj wyroku Sąd Najwyższy zaliczył nagrodę jubileuszową do wynagrodzenia. Uznał, że ustawa kominowa stanowi przeszkodę do wypłaty takiego świadczenia kierownikowi publicznego szpitala.

Spółka, która chce skorzystać z prawa do odliczenia podatku, nie ma obowiązku badać, czy wystawca faktury zapłacił należność urzędowi skarbowemu.

Kwoty wypłacane zawodowemu żołnierzowi przez Wojskową Agencję Mieszkaniową są zwolnione z podatku dochodowego od osób fizycznych – potwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Przedsiębiorstwo prowadzące działalność deweloperską nie może wyłączyć z opodatkowania podatkiem od nieruchomości budynków czy poszczególnych pomieszczeń przeznaczonych na sprzedaż. Tak orzekł NSA.

Prezydent miasta nie powinien wdawać się w spór z przedsiębiorcą, który uiścił podatek w prawidłowej wysokości, ale do deklaracji dołączył wyjaśnienie, że jest ona nienależna. Wydanie decyzji jest w tej sytuacji sprzeczne z prawem.

Przy ocenie, czy w przypadku motocykli obowiązuje ograniczenie w odzyskiwaniu VAT, minister finansów powinien wziąć pod uwagę regulacje i decyzje unijne.

To nie kupujący ma dowodzić, że wada rzeczy powstała z przyczyny tkwiącej w niej od początku – orzekł Sąd Najwyższy.

Wejście w życie uchwały o utworzeniu obszaru ograniczonego użytkowania dla portu lotniczego ma dwa skutki. Po pierwsze, zmusza właścicieli nieruchomości znajdujących się w strefie do przestrzegania ustanowionych w niej ograniczeń, m.in. w zakresie zabudowy. Po drugie, tworzy konieczność znoszenia immisji (hałas), które przekraczają standardy jakości środowiska. Dlatego też właściciele czy użytkownicy wieczyści usytuowanych w tym obszarze nieruchomości mają prawo domagać się odszkodowania.