Jeżeli w czasie rozpoznawania sprawy przez sąd II instancji zaistniała uzasadniona wątpliwość co do poczytalności oskarżonego, która może rzutować na zdolność prowadzenia przez niego samodzielnej obrony, wówczas ustanowienie obrońcy jest konieczne – wskazał Sąd Najwyższy.
Sąd rejonowy uznał D.W. za winnego zaboru pojazdu w celu krótkotrwałego użycia. Chodzi o czyn określony w art. 289 par. 2 kodeksu karnego. Zgodnie z nim za zabranie w takim celu cudzego pojazdu sprawca – jeżeli pokonał przy tym zabezpieczenia auta, pojazd był znacznej wartości albo porzucił go w stanie uszkodzonym – musi się liczyć z karą pozbawienia wolności od 6 miesięcy do 8 lat.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.