Prawnik

Już dziś część wierzycieli zajmujących się postępowaniami egzekucyjnymi w sposób wyspecjalizowany korzysta z rozwiązań minimalizujących koszty korespondencji, w tym z dopuszczalnych kanałów komunikacji elektronicznej z komornikiem – mówi Marcin Czugan, prezes związku przedsiębiorstw finansowych.

Resort sprawiedliwości planuje wydać nowe rozporządzenia dotyczące wynagrodzenia radcy prawnego i adwokata za pomoc prawną udzieloną z urzędu. 

Udzielenie poparcia kandydatowi do Krajowej Rady Sądownictwa, który brał udział w tzw. aferze hejterskiej, czy przedstawienie zarzutów dyscyplinarnych sędziemu, który podpisał list otwarty do OBWE – takie działania, zdaniem Sądu Najwyższego, dyskwalifikują sędziego i powodują, że jego udział w orzekaniu nie spełnia standardu należytej obsady sądu.

Połączone komisje senackie odrzuciły projekt obligujący notariuszy do rejestracji obrazu i dźwięku z przeprowadzanych czynności.

Nowym sędzią Międzynarodowego Trybunału Prawa Morza (ITLOS) w Hamburgu, wybranym na 9-letnią kadencję został Polak, dyrektor Departamentu Prawno-Traktatowego w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, dr Konrad Marciniak - czytamy w komunikacie MSZ.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną ministra sprawiedliwości od wyroku zobowiązującego go do udostępnienia Fundacji ePaństwo kopii raportu z losowań przeprowadzonych przez System Losowego Przydziału Spraw.

Sprawa dotycząca przepisu mówiącego o pełnym składzie Trybunału Konstytucyjnego zostanie rozstrzygnięta przez pięciu sędziów TK, bez udziału tzw. buntowników – wynika z nieoficjalnych informacji DGP.

Kradzież telefonu może być kwalifikowana jako poważne przestępstwo i uzasadniać udzielenie prokuraturze dostępu do danych telekomunikacyjnych takich jak geolokalizacja czy wykaz połączeń. Jednocześnie jednak sąd wydający na to zgodę każdorazowo powinien przeprowadzić indywidualną ocenę, kierując się wagą konkretnego przestępstwa i okoliczności faktycznych sprawy – uznał rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Kolejny przepis rozporządzenia określającego wysokość wynagrodzenia adwokatów z urzędu jest niezgodny z ustawą zasadniczą – orzekł Trybunał Konstytucyjny, podkreślając „bardzo pilną potrzebę rewizji” rozwiązań systemowych dotyczących tej kwestii.

Wyznaczanie sędziów SN do orzekania w innych izbach budzi tak poważne wątpliwości prawne, że nie wiadomo, czy składy orzekające złożone z sędziów różnych izb SN mogą być kwalifikowane jako prawidłowe, zwłaszcza gdy sędziowie nie mają możliwości odwołania się od takich zarządzeń organizacyjnych I Prezesa. Dlatego sposób wyznaczania sędziów SN do spraw w innych izbach powinien ocenić TSUE.