Podatki

Audytor uznał, że 20-letni okres użytkowania jest zbyt długi. Wskazał, że spółka powinna dokonać odpisu z tytułu trwałej utraty wartości znaku towarowego w kwocie 22 000 zł. W jaki sposób należy to rozliczyć w rachunkowości i podatkowo? Wartość znaku to 100 000 zł brutto, a umorzenie 30 000 zł.

Zagadnienie transfer pricingu kojarzy się podatnikom głównie z planowaniem transakcji pomiędzy podmiotami powiązanymi oraz wypełnianiem obowiązków dokumentacyjnych. Jednak regulacje dotyczące takich transakcji mają zastosowanie również w innych obszarach podatkowych. Jednym z nich jest podatek u źródła.

Czytelnik (obywatel polski zamieszkały w Polsce), który nie prowadzi pozarolniczej działalności gospodarczej, 8 stycznia 2024 r. zawarł ze spółką akcyjną Y umowę sprzedaży udziałów spółki z o.o. X. Cena za udziały miała zostać wypłacona w dwóch ratach, z których pierwsza została zapłacona w dniu zawarcia umowy. 

Przedsiębiorca (podatnik VAT czynny) od września 2015 r. prowadził butik z ubraniami. Sprzedaż na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej ewidencjonował na kasie fiskalnej nabytej i zafiskalizowanej we wrześniu 2015 r. 

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) potwierdziła, że ponoszone przez spółkę koszty świadczeń na rzecz kontrahentów nie powodują powstania dochodu z tytułu wydatków niezwiązanych z działalnością gospodarczą i w związku z tym nie podlegają opodatkowaniu ryczałtem od dochodów w myśl art. 28m ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Mogłoby się wydawać, że terminy, w których należy złożyć WH-OSC lub WH-OSP, zostały określone w korzystny sposób. Niestety regulacje te budzą wątpliwości co do właściwego postępowania przy niektórych wypłatach dokonywanych po przekroczeniu limitu 2 mln zł.

Krajowa Informacja Skarbowa w swojej interpretacji wyjaśniła, że świadczenie rodzinne otrzymane przez polską obywatelkę od byłego małżonka w USA podlega opodatkowaniu w Polsce, pomimo argumentów wnioskodawczyni o zwolnieniu podatkowym na podstawie polskiego prawa.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) uznała, że zwrot kosztów związanych z zakupem krzesła i biurka dla pracowników wykonujących pracę zdalną nie stanowi opodatkowanego przychodu dla pracownika zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych, co prowadzi do zwolnienia spółki z obowiązku obliczania i pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tego tytułu.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) w swojej interpretacji wyjaśniła, że uczelnia wyższa, jako płatnik, ma obowiązek pobierania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT) od wynagrodzenia wypłacanego na podstawie umowy zlecenia lektorowi języka obcego.

Krajowa Informacja Skarbowa (KIS) wydała interpretację, w której potwierdziła, że wydatki na organizację imprez integracyjnych dla pracowników mogą zostać zaliczone przez spółkę do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Początek roku jest najlepszym czasem na wprowadzanie zmian w planie kont i wdrażanie rozwiązań w zakresie gromadzenia danych dotyczących zrównoważonego rozwoju. Wbrew pozorom nie dotyczy to tylko dużych firm.

Gdy są zwracane środki zgromadzone na rachunku pracowniczego planu kapitałowego, to wszystkie uprzednie wpłaty pomniejszają przychód u wycofującego się uczestnika niezależnie od tego, kto finansował nabycie jednostek uczestnictwa: sam uczestnik, pracodawca czy Fundusz Pracy – orzekł NSA.

Interpretacja dotycząca zwolnienia podatkowego dla dochodów z nowej inwestycji oraz zaliczenia wydatków na nią do kosztów kwalifikowanych musi zostać wydana w granicach zakreślonych wnioskiem. Organ ani sąd nie mogą wykraczać poza stan faktyczny wskazany przez podatnika – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Nie po to państwo przyznaje bezzwrotną pomoc publiczną w związku z sytuacją na rynku energii w latach 2022–2024, by fiskus brał od tego podatek dochodowy – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.