Sam wygląd produktu nieprzeznaczonego do spożycia, ale wyglądającego jak żywność, nie wystarczy do zabronienia jego sprzedaży. Kraje członkowskie muszą indywidualnie oceniać każdy artykuł i uzasadniać decyzję o jego usunięciu z rynku, opierając się na kryteriach określonych w przepisach – orzekł Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE).
Sprawa dotyczyła brytyjskiej spółki Get Fresh Cosmetics, mającej w ofercie kule do kąpieli. Były one dystrybuowane na Litwie m.in. za pośrednictwem strony internetowej. W maju 2018 r. tamtejszy urząd ochrony konsumentów przeprowadził kontrolę u przedsiębiorcy w zakresie zgodności jego produktów z wymogami rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady nr 1223/2009 z 30 listopada 2009 r. dotyczącego produktów kosmetycznych. Następnie wydał decyzję stwierdzającą, że artykuły Get Fresh Cosmetics nie spełniają wymagań art. 3 lit. a i art. 20 ust. 1 wspomnianego rozporządzenia, ponieważ ich wygląd zewnętrzny imituje środki spożywcze pod względem wyglądu, zapachu, kształtu i wielkości. Ten całokształt wskazuje tym samym na przeznaczenie inne niż rzeczywiste, co może zagrażać zdrowiu lub bezpieczeństwu konsumentów, w szczególności dzieci i osób starszych. Litewski organ nadzorczy zakazał wprowadzania produktów do obrotu i zobowiązał dystrybutora do wycofania ich z rynku, ostrzeżenia konsumentów o zagrożeniu związanym z tymi artykułami i poinformowania ich o możliwości zwrotu towarów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.