Rozmawiamy z KRZYSZTOFEM KORUSEM, założyciel kancelarii deLege Korus - Intencją ustawodawcy jest, by rozkład ryzyka nieuprawnionego użycia karty płatniczej i e-bankowości był analogiczny. Niejasny jest jednak zakres analogii, która miałaby tu obowiązywać. Dlatego sądy nie wypełniły powstałej luki prawnej.
• Reprezentanci banków, interpretując przepisy ustawy o elektronicznych instrumentach płatniczych (u.e.i.p.), podkreślają, że chronią one wyłącznie posiadacza karty płatniczej, ale już nie korzystającego z bankowości internetowej. Czy rzeczywiście istnieje taka luka?
- Niewątpliwie instrumenty identyfikujące korzystającego z bankowości elektronicznej są elektronicznymi instrumentami płatniczymi w rozumieniu przepisów u.e.i.p. Definicja elektronicznego instrumentu płatniczego obejmuje bowiem wyraźnie instrumenty umożliwiające elektroniczną identyfikację posiadacza niezbędną do dokonania operacji. Do takich zaliczają się instrumenty identyfikujące korzystającego z bankowości elektronicznej.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.