Karpiniuk: jako szef komisji ds. nacisków robiłem to, co powinienem

Były szef komisji ds. nacisków przytoczył pismo z czerwca jakie skierował do prokuratury: "W związku z informacjami zawartymi w aktach sprawy 26/07 prowadzonej przez Prokuraturę Okręgową w Rzeszowie dotyczącą nieprawidłowości związanych z działalnością CBA zwracam się z zapytaniem czy do Prokuratury Apelacyjnej wpłynął projekt postawienia zarzutów Mariuszowi Kamińskiemu. Jeśli taki dokument wpłynął proszę o przesłanie jego kopii komisji wraz z informacją o planowanych działaniach".

Poseł dodał, że wysłał do prokuratury także drugie pismo, w lipcu. "Prokuratura wiła się. Byłem zirytowany (...), dopiero po kolejnym piśmie napisano mi, że istnieje taki projekt, ale nie będzie on przesłany, bo nie wiadomo czy się on zmaterializuje i że 23 sierpnia jest zamknięcie sprawy i wtedy będą podjęte decyzje" - zaznaczył.

Karpiniuk przyznał, że o pismach, które kierował do prokuratury, nie informował innych posłów zasiadających w komisji. "Nie mam takiego obowiązku. Zrobiłem wszystko zgodnie z prawem i rzetelnością" - dodał poseł PO.

"Nie ma nic dziwnego w tym, że prokuratura przygotowała projekt zarzutów"

Według Karpiniuka nie ma nic dziwnego w tym, że prokuratura przygotowała projekt zarzutów. "W trybie formalnym rzeczywiście nie ma czegoś takiego. Albo jest zarzut, albo go nie ma. Natomiast w trybie roboczym prokuratorzy pracują tak, że zbierają materiał i jeśli z tego materiału wynika, że mogą być postawione zarzuty, to przygotowują sobie techniczny projekt" - tłumaczy.

Mularczyk, członek komisji śledczej ds. nacisków, we wtorek skrytykował sposób działania Karpiniuka. "Szef komisji powinien nas poinformować o pismach. Powinien mieć też zgodę komisji, aby je wysyłać" - podkreślił poseł PiS.

"Być może Karpiniuk powinien stanąć przed tzw. komisją hazardową jeśli wiedział o tym, że toczy się jakaś gra wobec zarzutów dotyczących Kamińskiego. Ta sprawa może się po części łączyć ze sprawą przecieku w aferze hazardowej" - zaznaczył.

Karpiniuk sugestię, że mógłby zeznawać przed komisją "hazardową" uznał za "żart, którego nie warto komentować".

Zgodnie z uchwałą o powołaniu komisji śledczej ds. tzw. afery hazardowej, sejmowi śledczy będą badać prace nad tzw. ustawą hazardową w czasie rządów SLD, PiS i PO, w zakresie automatów o niskich wygranych i wideoloterii. Komisja ma także zbadać działania instytucji państwowych w związku z tzw. przeciekiem o postępowaniu CBA w sprawie prac nad zmianami w ustawie hazardowej.