Samorząd terytorialny

We wtorek na nadzwyczajnym posiedzeniu, zwołanym na wniosek PO, zbierze się Rada Warszawy. Na sesji prezydent stolicy ma przedstawić informację ws. konsekwencji unieważnienia przez wojewodę mazowieckiego uchwały Rady dot. referendum ws. zmian granic Warszawy.

Po raz trzeci gazetaprawna.pl organizuje ranking Samorządowa Perła Internetu. Będzie on towarzyszyć piątej już edycji Ogólnopolskiego Rankingu „Perły samorządu”. W dobie szybkiego rozwoju cyfryzacji i nowych technologii, możliwość kontaktu z urzędem za pośrednictwem internetu, stała się czymś naturalnym. My zaś, chcemy zaprezentować najlepsze - z punktu widzenia obywatela - samorządowe strony internetowe. Z każdym rokiem ich użyteczność jest coraz większa, warto więc docenić najlepszych.

Nie ponad 30 gmin, a tylko 18 przylegających do stolicy ma być w granicach nowej metropolii. Dziś rozpoczynają się konsultacje społeczne projektu ustawy o ustroju m.st. Warszawy, przygotowanej przez posłów Prawa i Sprawiedliwości.

Funkcjonowanie klubu go-go, choćby nie w pełni etyczne, nie narusza dobrego imienia jednostki samorządu terytorialnego, na terenie której znajduje się lokal. Uznał tak Sąd Okręgowy w Gdańsku.

Na samorządach, podobnie jak na Unii Europejskiej, Prawo i Sprawiedliwość połamie sobie zęby - ocenił wicemarszałek Senatu Bogdan Borusewicz (PO), który uczestniczył w piątek w Gdańsku w konwencji wójtów, burmistrzów i prezydentów województwa pomorskiego.

Rada Warszawy odwoła się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego od decyzji wojewody mazowieckiego dotyczącej uchwały zarządzającej referendum ws zmiany granic stolicy - zapowiedziały przewodnicząca Rady Ewa Malinowska-Grupińska i prezydent stolicy Hanna Gronkiewicz-Waltz.

Wojewoda mazowiecki Zdzisław Sipiera unieważnił uchwały Rady Warszawy i Rady Podkowy Leśnej ws. referendów dot. zmian granic Warszawy. Natomiast w ocenie wojewody uchwała Rady Legionowa jest zgodna z prawem.

Stowarzyszenie mieszkańców chce przyznania obywatelom inicjatywy uchwałodawczej. Dlatego jego przedstawiciele doprowadzili do spotkania z władzami gminy i radnymi w urzędzie miasta. Kwestia dopuszczenia obywateli do przedstawiania projektów aktów prawa miejscowego od lat budzi kontrowersje w orzecznictwie. Obecnie przeważa stanowisko, że nie ma przeszkód prawnych, aby przyznać inicjatywę mieszkańcom gminy. Spór co do dopuszczalności przyznania im inicjatywy uchwałodawczej spowodowany jest tym, że regulacje samorządowe nie odnoszą się wprost do tej materii. Przewidują jednak, że w pewnych obszarach działalności samorządu inicjatywę posiada określony podmiot. Przykładowo tylko organ wykonawczy może złożyć projekt miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego czy budżetu i przedstawić go radzie gminy. Formalnym warunkiem nadania takich uprawnień mieszkańcom gminy jest wprowadzenie odpowiednich zapisów do jej statutu.

Przykład Łeby pokazał w końcu, że liberalizacja przepisów o wycince pozbawia w praktyce gminy możliwości prowadzenia działań ochronnych. Bo, jak widać, wycinki lasu nie zatrzymał nawet argument terenów chronionych. Okazuje się, że nawet gdy plan zagospodarowania przestrzennego, tak jak w Łebie, uwzględnia rzadkie gatunki na danym terenie, a prognoza oddziaływania planu na środowisko wymaga, by te tereny chronić, to i tak nie zatrzyma to pochodu drwali. Zdaniem ekspertów, by karczowanie było niemożliwe, musi być formalnie ustanowiony obszar chroniony, taki jak park krajobrazowy lub obszar chronionego krajobrazu – zgodnie z ustawą o ochronie przyrody.

Samorządy, które przekazały załatwianie czynności związanych z opłatami za gospodarowanie śmieciami od mieszkańców jednostkom pomocniczym lub spółkom komunalnym, mogą mieć problemy. Przynajmniej w sądach.

Znamy uzasadnienie do pierwszego wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w sprawie zamówień in-house! Zmiany organizacyjne w spółce komunalnej uprawniają do udzielenia jej zamówienia z wolnej ręki.