W kontekście prac parlamentarnych nad ustawą mającą pomóc m.in. zadłużonym we frankach szwajcarskich oraz złożonych przez niektóre instytucje finansowe pism adresowanych do najwyższych władz pojawiły się głosy o rzekomym „szantażu” i bezpodstawności opisywanych w nich roszczeń.
Ponieważ pisma te powstały w związku z umowami o wzajemnej ochronie inwestycji (Bilateral Investment Treaty – BIT) i stanowią część szerszej procedury, mówi się czasem o niemożliwości zastosowania tych instrumentów do ewentualnych sporów w przypadku przyjęcia ustawy w mniej lub bardziej przyjaznej dla kredytobiorców formie. Mając jednak w pamięci m.in. kosztowny dla Skarbu Państwa spór z EUREKO dotyczący inwestycji tego podmiotu w PZU, warto bliżej i bez emocji przyjrzeć się umowom BIT, by ocenić, ile w tych głosach jest racji.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.