Gdy sędzia może nie być bezstronny

Sąd, sprawiedliwość, sędzia
Przepisy procedury cywilnej przewidują możliwość wyłączenia sędziego od prowadzenia konkretnej sprawyShutterStock
29 stycznia 2015

Pani Janina od dawna nie może porozumieć się z drugim współwłaścicielem odnośnie do sposobu korzystania i zarządzania wspólnym domem z ogródkiem. – Spór ma rozstrzygnąć sąd, ale obawiam się, że nie będzie on bezstronny. Nieruchomość znajduje się w małej miejscowości, gdzie wszyscy się znają, a w dodatku matka współwłaściciela pracuje w sądzie, zaś jego córka uczy dzieci sędziego, który został wyznaczony do prowadzenia sprawy. Czy mogę domagać się wyłączenia sędziego albo nawet całego sądu z prowadzenia tej sprawy – pyta czytelniczka

Przepisy procedury cywilnej przewidują możliwość wyłączenia sędziego od prowadzenia konkretnej sprawy. Może to mieć miejsce na wniosek strony lub na żądanie samego sędziego, a nawet z mocy prawa. Nie ma natomiast możliwości wyłączenia całego sądu lub wydziału sądu od udziału w sprawie. Gdyby jednak pani Janina była przekonana, że wszyscy sędziowie z niewielkiego sądu w jej mieście są bliskimi znajomymi drugiego współwłaściciela i łączą ich takie stosunki, że mogą nieobiektywnie rozpoznać sprawę, to ma prawo domagać się wyłączenia każdego z nich i oddzielnie wnioskować odnośnie do poszczególnych osób. Może to zrobić w jednym piśmie albo składać je osobno odnośnie do poszczególnych osób. Musi jednak w każdym wniosku wskazywać, że zachodzą przesłanki odnoszące się do wyłączenia konkretnego prawnika.

Pozostało 86% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.