Przyjęcie mandatu jest przywilejem obwinionego

Mandat, policja
Prawo inspekcji do nakładania kar na drodze działa w interesie obywateliShutterStock
24 października 2013

Trybunał Konstytucyjny rozstrzygnie niebawem, czy rozporządzenie prezesa Rady Ministrów (dalej: PRM) w sprawie nadania inspektorom Inspekcji Transportu Drogowego oraz pracownikom GITD uprawnień do nakładania grzywien w drodze mandatu karnego (Dz.U. z 2011 r. nr 135, poz. 790) zostało wydane z przekroczeniem delegacji ustawowej. Skargę w tej sprawie złożył do TK prokurator generalny.

W przesłanym do trybunału stanowisku szef rządu, słowami Zbigniewa Rynasiewicza, sekretarza stanu w Ministerstwie Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej, odpiera zarzuty PG. Przypomina, że rozporządzenie zostało wydane m.in. na podstawie art. 95 par. 5 kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, które daje PRM możliwość upoważnienia innych organów niż policja i inspektorzy pracy do prowadzenia postępowania mandatowego.

Pozostało 88% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.