TK zbyt często odracza wejście w życie swoich wyroków. To stawia sądy w trudnej sytuacji

„Uznanie przepisu za niekonstytucyjny i odroczenie utraty jego mocy obowiązującej nie prowadzi do automatycznego zakazu lub nakazu jego stosowania w okresie odroczenia, lecz każdorazowo wymaga to indywidualnego rozstrzygnięcia”. To teza z niedawnego postanowienia Sądu Najwyższego (sygn. akt III KO 32/15). Po raz kolejny więc SN nie rozstrzygnął kwestii, czy sądy powszechne, w okresie odroczenia wejścia w życie wyroku TK, powinny orzekać na podstawie przepisu uznanego za niezgodny z konstytucją. Tymczasem w praktyce stwarza to poważne problemy.