Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, który w założeniu miał być think tankiem ministerstwa, nie wniósł żadnego wkładu do prac nad wieloma najważniejszymi reformami ostatnich lat.
Każda zmiana władzy wywołuje dyskusję na temat potrzebnych reform i kierunków planowanych zmian. Problematyka wymiaru sprawiedliwości była jednym z tematów kampanii wyborczej, zaś obecnie w debacie publicznej przewija się wiele różnych pomysłów jego naprawy. Czasem są to zapowiedzi zmian fundamentalnych, o charakterze ustrojowym, a czasem drobnych, technicznych poprawek czy udoskonaleń. Część z zaprezentowanych poglądów i postulatów należy zaliczyć do typowych haseł głoszonych na potrzeby kampanii. Inne brzmią jednak jak gotowe pomysły rozwiązań, które zapewne będą wprowadzane. Nie jest moim celem pisanie w tym miejscu o potrzebnych, konkretnych reformach, stąd świadomie nie podaję przykładów. Chciałbym raczej poświęcić kilka słów procesowi dochodzenia do wdrażanych rozwiązań.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
