Twoje prawo

Prokurator generalny nie zmienia kursu: wyroki dyscyplinarne oskarżycieli mają pozostać ukryte przed opinią publiczną. Ale przyznaje, że te przepisy to archaizm.

Czy nowa filozofia karania i zmiany w katalogu kar przyniosą pozytywne skutki? Odpowiedzi starali się udzielić uczestnicy konferencji „Adwokatura wobec zmian w prawie karnym”, zorganizowanej w piątek przez Izbę Adwokacką w Warszawie. Patronat medialny nad wydarzeniem sprawował Dziennik Gazeta Prawna.

Kończy mi się umowa o pracę na czas określony. Szef już zapowiedział, że firma podpisze ze mną nowy kontrakt obowiązujący od dnia następującego po tym, jak zakończony zostanie okres zatrudnienia z pierwszej umowy. W związku z tym, że w czasie kończącej się umowy ani razu nie skorzystałam z urlopu wypoczynkowego, zapytałam w kadrach, co się stanie z przysługującymi mi dniami wolnymi. Otrzymałam odpowiedź, że przejdą one automatycznie na czas obowiązywania nowej umowy – opisuje swoją sprawę pani Justyna. – Tymczasem w kodeksie pracy przeczytałam, że w przypadku zakończenia umowy o pracę mogę domagać się ekwiwalentu za niewykorzystany urlop. Któż więc się myli: ja w interpretacji przepisów czy też wydział kadr w firmie, w której pracuję – pyta czytelniczka w dalszej części przesłanego do redakcji e-maila

Przepis utrzymany przez Trybunał Konstytucyjny nie poprawia autorytetu państwa. Tak przedstawiciele Rzecznika Praw Obywatelskich komentują dzisiejsze rozstrzygnięcie. Trybunał orzekł, że karanie grzywną i więzieniem za lekceważenie państwa i narodu jest zgodne z Konstytucją.

Pięcioro sędziów TK badało wniosek poprzedniej Rzecznik Praw Obywatelskich Ireny Lipowicz ws. przepisu Kodeksu wykroczeń, który stanowi: "Kto w miejscu publicznym demonstracyjnie okazuje lekceważenie Narodowi Polskiemu, Rzeczypospolitej Polskiej lub jej konstytucyjnym organom, podlega karze aresztu albo grzywny".

Kancelaria doradzała przedsiębiorcy przy nabyciu dwóch spółek, w tym jednej polskiej i jednej belgijskiej, działających w branży outsourcingu i specjalizujących się w kontroli jakości dla przemysłu motoryzacyjnego. Wartość transakcji wyniosła około 30 mln zł.

W jednym z czasopism przeczytałam niedawno o panu, który dostał po kilku latach list z banku, który to żąda od niego kilkudziesięciu złotych z powodu braku całkowitej spłaty kredytu. Problem w tym, że zaległość początkowo wynosiła kilka złotych. Chciałabym się dowiedzieć, jak dochodzi do takiej sytuacji i jak sprawdzić, czy wszystko jest w porządku. Pytam, bo sama niedługo kończę spłatę kredytu i chcę dopełnić wszystkich formalności, by nie mieć w przyszłości problemów, jak wspomniany na wstępie pan – pisze pani Barbara.

W jednym z niedawnych wydań DGP ukazał się obszerny tekst adwokatów prof. Macieja Gutowskiego i prof. Piotra Kardasa pt. „Wymiar sprawiedliwości. Pęknięcia, które można posklejać, czy początek rozpadu?” (DGP 167/2015). Z większością sformułowanych w nim diagnoz i sugestii dotyczących „sklejania” – czytaj: naprawiania funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości oraz jego wizerunku – nie sposób się nie zgodzić. Dotyczy to potrzeby zmian w systemie ponoszenia opłat sądowych, konieczności upraszczania procedur sądowych, a przy okazji unikania przewlekłości postępowań. Pełna zgoda również co do konieczności postawienia tamy próbom łamania tajemnicy zawodowej adwokatów i radców prawnych poprzez poszerzanie kognicji służb specjalnych do stosowania podsłuchów, w imię bliżej nieokreślonego bezpieczeństwa publicznego. Silnego głosu wsparcia udzielić należy także postulatom profesorów Gutowskiego i Kardasa ukierunkowanym na wzrost autorytetu urzędu sędziowskiego, zarówno poprzez umocnienie gwarancji niezawisłości, jak i zapobieganie kooptacji do wykonywania tego zawodu ludzi młodych i pozbawionych doświadczenia, co jest następstwem m.in. niespójnych kryteriów dostępu do zawodów prawniczych.

13 października 2015 r. w Centrum Szkoleniowym Instytutu Rozwoju Biznesu odbędzie się konferencja pt. "Nowe prawo restrukturyzacyjne i nowelizacja prawa upadłościowego - szansa dla gospodarki i wyzwanie dla praktyków".

Rzecznik praw obywatelskich skierował do TK wniosek o stwierdzenie niezgodności przepisów prawa o ruchu drogowym i ustawy o kierujących pojazdami z konstytucją oraz konwencją o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności.

Sąd dyscyplinarny warszawskiej ORA skazał Rafała Rogalskiego za krytyczną ocenę pracy gen. Krzysztofa Parulskiego odpowiadającego za śledztwo smoleńskie.