Orzecznictwo

Szef jednostki podległej gminie nie ma obowiązku zawarcia umowy z najlepszym kandydatem wyłonionym w konkursie. Nie wolno mu jednak anulować przeprowadzonej procedury. Tak orzekł wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny.

Konsument, którego pożyczka lub kredyt zostały zabezpieczone hipoteką, musi mieć prawo odwołania się do sądu po to, by spowodować zaprzestanie egzekucji odbywającej się na podstawie nieuczciwego warunku umownego. Jednocześnie krajowy sąd powinien móc zawiesić postępowanie egzekucyjne, jeżeli okazałoby się, że jego podstawą jest klauzula stawiająca w nierównym położeniu konsumenta i jego wierzyciela – orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE.

Bójka nastolatków na tyłach szkoły nie dotknie finansowo placówki. Szkoła nie ma bowiem obowiązku pilnowania starszych uczniów na każdym kroku. Powinni regulamin szkoły znać i się do niego stosować - uznał Sąd Apelacyjny w Lublinie.

Czy niestosowany akt prawny traci moc obowiązującą? Doktryna dopuszcza taką interpretację. Powołują się też na nią pełnomocnicy sąsiadów warszawskiego lotniska na Okęciu.

Konkubinat należy dziś rozumieć jako stały, nieformalny związek dwóch osób bez względu na płeć. Dlatego bank oferując ochronę ubezpieczeniową dla swoich klientów oraz ich małżonków i partnerów życiowych, nie może dyskryminować par homoseksualnych - uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie. 

Zastrzeżenia inwestora do umowy pomiędzy wykonawcą budowy a podwykonawcą muszą dotyczyć istotnych kwestii umownych – przypomniał Sąd Najwyższy.

Mimo braku prawomocnego stwierdzenia nieważności wywłaszczenia budynku spadkobiercy mogą się starać o odszkodowanie za znajdujące się w nim mieszkania, które państwo sprzedało. Tak wynika z uchwały Sądu Najwyższego.