Orzecznictwo

Słynny amerykański aktor Bill Cosby został w czwartek uznany za winnego przemocy seksualnej wobec Andrei Constand. Wyrok został wydany przez sąd w Pensylwanii po trzech tygodniach procesu. Komikowi grozi 30 lat więzienia.

Wojewódzki sąd Administracyjny w Warszawie uchylił trzy grzywny nałożone na prezydent Warszawy Hannę Gronkiewicz-Waltz w ubiegłym roku za niestawiennictwo przed komisją weryfikacyjną. Jak poinformował ratusz, chodzi o posiedzenia w sprawie nieruchomości przy Chmielnej, Zielnej, Wielkiej i Złotej.

Wartość własnej wierzytelności pożyczkowej wniesionej do spółki w zamian za udziały można zaliczyć do kosztów uzyskania – orzekł WSA w Warszawie.

Obywatele nie mają prawa wiedzieć, jakie nowoczesne technologie do śledzenia i analizowania komunikacji internetowej wykorzystują służby – wynika z wczorajszego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Jego zdaniem tego rodzaju informacje należą do tajników pracy operacyjnej śledczych i należy je chronić.

Dziś Sąd Najwyższy zajmie się sztandarowym projektem Donalda Trumpa w polityce migracyjnej: zakazem wjazdu dla obywateli z wybranych krajów muzułmańskich.

Treść pouczenia do wniosku jest tak skonstruowana, że zawiera zapisy o obowiązku informowania na bieżąco gminy o zmianach sytuacji dochodowej rodziny, które mają wpływ na pobieranie 500 zł na dziecko. Dlatego rodzic nie może wskazywać, że nie został prawidłowo powiadomiony o tym wymogu.

Więzień nie może zapłacić grzywny pieniędzmi z przymusowych oszczędności, póki sąd nie zamieni mu tej kary na pozbawienie wolności. TK nie dostrzegł tu problemu.

Jeżeli kupujący dług wyręcza zbywcę z dalszego jej egzekwowania, a sam ma pewność, że odzyska pieniądze, to świadczy usługę podlegającą opodatkowaniu – uznał NSA.

Wierzyciel nie skorzysta z ulgi na złe długi, gdy dłużnik znajduje się w trakcie postępowania upadłościowego – orzekł wczoraj po raz kolejny Naczelny Sąd Administracyjny.

Polska Fundacja Narodowa rozpatruje wnioski o dostęp do informacji publicznej, zachowując prawo do poszanowania tajemnicy przedsiębiorstwa - czytamy we wtorkowym komunikacie PFN.

Medialne wypowiedzi adwokata na temat rasy członków składu orzekającego mogą przysłużyć się reprezentowaniu klienta – wynika z wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Najpopularniejszy piłkarz na świecie chce spieniężyć swoje nazwisko w postaci znaku towarowego. Na przeszkodzie stoi mu... nieduża hiszpańska spółka, która produkuje sprzęt rowerowy o nazwie "Massi".

Ustalenie 10-proc. wysokości wynagrodzenia ponad to, które wynika ze stawek minimalnych, nie upoważnia do stwierdzenia, że umowa adwokata z klientem narusza zasady współżycia społecznego i jest próbą wykorzystania przewagi profesjonalnego prawnika nad zlecającym czynności kontrahentem

Prawo do właściwego uzasadnienia wyroku było przedmiotem wydanego 17 kwietnia wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Uche przeciwko Szwajcarii (skarga nr 12211/09).

Organy skarbu państwa ponoszą cywilną odpowiedzialność za katastrofę hali Międzynarodowych Targów Katowickich w 2006 r. - wynika z poniedziałkowego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. Uwzględnił on pozew zbiorowy około 90 krewnych ofiar tej katastrofy. Orzeczenie jest nieprawomocne.