Orzecznictwo

Choć przepisy obligujące firmy transportowe do wypłacania kierowcom ryczałtów według stawek określonych w rozporządzeniu ministra pracy (Dz.U. z 2012 r. nr 256, poz. 1991 ze zm.) są niezgodne z konstytucją, to jeśli przedsiębiorca zobowiązał się do ich stosowania, musi to robić. Tak wynika z wczorajszego wyroku Sądu Najwyższego, który oddalił skargę kasacyjną przewoźnika od wyroku nakazującego wypłatę zaległych świadczeń.

Do Sąd Najwyższego wpłynął w środę wniosek Prokuratury Krajowej o wznowienie postępowania ws. Tomasza K. - skazanego prawomocnie w 2004 r. na 25 lat więzienia za zabójstwo i zgwałcenie 15-latki. Mężczyzna, według prokuratury, nie popełnił tej zbrodni.

Do krakowskiego Sądu Okręgowego wpłynęły wnioski prokuratury o aresztowanie dwóch podejrzanych o udział w zabójstwie Piotra i Alicji Jaroszewiczów: Marcina B. oraz Roberta S. – poinformowała w środę PAP Grażyna Rokita z biura prasowego sądu.

Uchwała ustalająca stawki za odholowanie pojazdów w 2017 r. została podjęta niezgodnie z przepisami i jest nieważna – orzekł w środę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, który rozpatrywał sprawę RPO. Wyrok jest nieprawomocny.

Osoby zajmujące kierownicze stanowiska w firmie muszą się cieszyć zaufaniem zarządu. Pracodawca ma prawo oczekiwać od nich lojalności – uznał Sąd Najwyższy.

Obywatele powinni móc ufać przedsiębiorcom sektora finansowego. Tak więc jeśli ci niewłaściwie dobierają kadry, to muszą ponosić tego konsekwencje. Takie wnioski płyną z wydanego przed kilkoma dniami wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Decyzja Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego oznacza, że nie trzeba wprowadzać zmian w pozwoleniu zintegrowanym, na podstawie którego funkcjonuje huta. Sędzia tłumaczyła, że jeżeli strona skarżąca niektóre przepisy pozwolenia ma wątpliwości, to może walczyć w sądzie powszechnym w innym postępowaniu. W tym sąd nie dopatrzył się uchybień ze strony KGHM.

Infrastruktura portowa jest zwolniona z podatku od nieruchomości, nawet jeśli została udostępniona tylko uprawnionym podmiotom – uznał NSA.

Nabywca lokalu sprzedanego przez nieuczciwego zleceniobiorcę, który przez to złamał umowę powierniczą, nie musi obawiać się powództwa niedoszłego właściciela nieruchomości. Takie jest sedno jednej z najnowszych uchwał Sądu Najwyższego.