Orzecznictwo

Sąd dyscyplinarny będzie musiał jeszcze raz zbadać, czy prokurator Krzysztof Parchimowicz, prezes Stowarzyszenia Prokuratorów „Lex super omnia”, dopuścił się opieszałości w pracy. To efekt wczorajszej decyzji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego (sygn. akt II DOW 11/21).

Już po raz XIII z okazji Dnia Radcy Prawnego (6 lipca) ogłoszono rozstrzygnięcie konkursu „Kryształowe Serce Radcy Prawnego”.

Zdaniem ekspertów w przyszłości mogą pojawiać się wątpliwości interpretacyjne dotyczące reguł informowania o cenach w przypadku stopniowego zwiększania obniżki. Natomiast pierwsze reakcje biznesu są pozytywne.

Zapłata nie jest konieczna, by artykuł promujący firmę został uznany za kryptoreklamę. Wystarczy, że dany podmiot przekaże redakcji materiał zdjęciowy wykorzystany w tekście – uważa rzecznik generalny TSUE.

Wojciech Hermeliński orzekał w sprawie reprywatyzacji, a parlament, nowelizując kodeks postępowania administracyjnego, powoływał się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego. W rozmowie z DGP sędzia ocenia zmiany, które wywołały spór na linii Polska–USA–Izrael

Prokuratorski sąd dyscyplinarny jeszcze raz zajmie się dwiema sprawami dotyczącymi b. prezesa stowarzyszenia Lex Super Omnia prok. Krzysztofa Parchimowicza – zdecydowała Izba Dyscyplinarna SN. Zarzuty dotyczą bezczynności oraz publicznych wypowiedzi związanych z działalnością stowarzyszenia.

Na 14 lat więzienia o zaostrzonym reżimie skazał we wtorek białoruski Sąd Najwyższy w Mińsku Wiktara Babarykę – byłego bankiera, który w ubiegłym roku zamierzał stanąć do wyborów prezydenckich jako oponent Alaksandra Łukaszenki.

Dzisiejsze społeczeństwa na tyle różnicują się wewnętrznie i są tak dynamiczne, że prawo za tym nie nadąża. I sama konstytucja nie jest w stanie rozwiązywać problemów społecznych - mówi dr Paweł Skuczyński z Katedry Filozofii Prawa i Nauki o Państwie WPiA UW, współautor (obok Karola Muszyńskiego) monografii pt. „Rozwój i kryzys konstytucji społecznej. Przypadek samorządów zawodowych

Wielka Izba ETPC podtrzymała 15 czerwca wyrok z 2019 r. w sprawie Kurt p. Austrii (skarga nr 62903/15), orzekając, że władze austriackie dopełniły swoich zobowiązań w zakresie ochrony skarżącej i jej dzieci przed mężem – sprawcą przemocy domowej, nawet pomimo dramatycznych wydarzeń, które doprowadziły do śmierci dziecka – syna skarżącej.

Utracone dzieła sztuki spędzają sen z powiek najlepszym specjalistom. Także prawnikom.

Zmiany w procedurze cywilnej, które proponujemy, są naturalną korektą wynikającą z praktyki stosowania nowych rozwiązań - mówi w rozmowie z DGP Maciej Klonowski, sędzia, naczelnik wydziału prawa cywilnego procesowego, departament legislacyjny prawa cywilnego Ministerstwa Sprawiedliwości.

Jeśli w wyniku zaniedbań pracowników szpitala doszło do zakażenia gronkowcem i znacznego pogorszenia stanu zdrowia pacjenta, poszkodowanemu należy się zarówno zadośćuczynienie, jak i odszkodowanie. Uznał tak Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim.

Poczynając od 3 lipca 2021 r. aż do dnia, kiedy upłynie rok od odwołania stanu zagrożenia epidemicznego lub stanu epidemii, sąd rozpoznaje sprawy cywilne w składzie jednego sędziego tak w I, jak i w II instancji. W ten sposób zasada kolegialności, a w szczególności przepis, iż rozpoznanie apelacji następuje w składzie trzech sędziów zawodowych (art. 367 par. 3 kodeksu postępowania cywilnego), przestały de facto obowiązywać.