Orzecznictwo

Zakaz zgromadzeń w pandemii z 2020 r. wprowadzony został bez należytej podstawy prawnej, w drodze rozporządzenia, zamiast ustawy - ocenił Sąd Najwyższy. Tym samym SN uwzględnił kasację RPO i uniewinnił dwóch mężczyzn ukaranych grzywną za udział w zgromadzeniu.

Do spraw rozpatrywanych w trybie pilnym będzie zaliczać się również m.in. część postępowań z zakresu prawa zamówień publicznych oraz wszczętych na skutek wydania nakazu opuszczenia lokalu.

Jeżeli kredyt zabezpieczony jest jednocześnie hipoteką i wekslem, sądowi nie wolno zasądzić należności z tytułu hipoteki, gdy wierzyciel rozpoczął dochodzenie należności wystawieniem nakazu zapłaty z weksla. Uznał tak Sąd Najwyższy.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego w miniony piątek zadecydowała o uchyleniu immunitetu Józefowi Iwulskiemu, prezesowi Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych (sygn. akt I DI 3/21). Sędzia został także zawieszony w czynnościach, odebrano mu również 25 proc. uposażenia. Skład orzekający w tej sprawie nie był jednomyślny – zdanie odrębne złożył Adam Roch.

- Jeśli chcemy dbać o dobro dzieci, musimy mieć ujednolicone standardy postępowania ze sprawcami, uwzględniające dożywotnią opiekę terapeutyczną - uważa prof. Danuta Rode, psycholog, biegła sądowa, kierownik Zakładu Psychologii Sądowej na Wydziale Psychologii Uniwersytetu SWPS w Katowicach.

Izba Dyscyplinarna nie jest sądem, a jej decyzja o uchyleniu immunitetu sędziemu Józefowi Iwulskiemu nie jest rozstrzygnięciem - wskazano w oświadczeniu 75 sędziów Sądu Najwyższego, czynnych i w stanie spoczynku.

Rozpoznawanie spraw w większym zakresie przez jednego sędziego, także niejawnie, gdy niemożliwe jest przeprowadzenie sprawy zdalnie oraz doręczanie pism sądowych drogą informatyczną - to niektóre ze zmian w procedurach cywilnych podczas epidemii koronawirusa, które w sobotę weszły w życie.

Zapewnienia, że ewentualne koszty rozstrzygnięć frankowych poniesie wyłącznie sektor bankowy, brzmią nieprzekonująco.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie raz jeszcze przyjrzy się sprawie uchwał anty-LGBT – wynika z dzisiejszych rozstrzygnięć NSA.

Od decyzji Krajowej Rady Sądownictwa odmawiających zgody na dalsze zajmowanie stanowiska sędziego po osiągnięciu wieku uprawniającego do przejścia w stan spoczynku przysługuje odwołanie do Sądu Najwyższego - wynika z uchwały Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN.

Były I prezes Sądu Najwyższego Adam Strzembosz złożył w czwartek zeznania przed Izbą Dyscyplinarną SN, która rozpoznaje wniosek prokuratury o uchylenie immunitetu prezesowi Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Józefowi Iwulskiemu. Ogłoszenie decyzji w tej sprawie - w piątek o godz. 8.30.

To historyczna decyzja Komisji Europejskiej. W odpowiedzi na Europejską Inicjatywę Obywatelską "Koniec Epoki Klatkowej - End the Cage Age", zainicjowaną przez organizację Compassion in World Farming oraz Compassion in World Farming Polska, Komisja zobowiązała się do wycofania klatek w hodowli zwierząt w całej UE.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego wznowiła w czwartek posiedzenie ws. wniosku prokuratury o uchylenie immunitetu sędziowskiego prezesowi Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Józefowi Iwulskiemu. Jako świadek zeznania składa były I prezes SN Adam Strzembosz.

Wywłaszczenie dokonywane na mocy ustawy szczególnej nie może odbywać się na gorszych zasadach, niż wynika to z regulacji ogólnej, nawet jeśli ustawodawca nie zastosował odpowiedniego odesłania w przepisach.