Orzecznictwo

Rzecznik dyscyplinarna sędziów sądów powszechnych, Joanna Raczkowska, po uzyskaniu pozytywnej opinii kolegiów sądów, zdecydowała o odwołaniu dziewięciorga lokalnych rzeczników dyscyplinarnych – poinformował w poniedziałek minister sprawiedliwości Waldemar Żurek.

Nawet gdyby się udało wybrać nowy skład KRS w zgodzie z ustawą zasadniczą, nie zniknie przyczyna obecnego kryzysu wymiaru sprawiedliwości. Szansą na jego rozwiązanie jest jednolity urząd sędziowski. Rada miałaby wyłącznie kompetencję rekomendacji kandydata na stanowisko sędziego sądu powszechnego.

Czy ustawa – Prawo przewozowe i rozporządzenie ministra transportu i budownictwa naprawdę stoją w sprzeczności?? Nie, bo regulują dwie różne kwestie (termin na udzielenie odpowiedzi na reklamację oraz termin uznania reklamacji za bezskuteczną) w celu określenia dwóch różnych skutków: uwzględnienia reklamacji oraz możliwości dochodzenia roszczeń w postępowaniu sądowym

ETPC uznał za niedopuszczalną skargę w sprawie Italmoda Mariano Previti i inni przeciwko Niderlandom (skarga nr 16395/18), potwierdzając, że dodatkowe decyzje podatkowe w zakresie VAT, wydane z powodu niespełnienia warunków zwolnienia, nie stanowią kary w rozumieniu art. 7 konwencji. Decyzja potwierdza ostrożność w rozszerzaniu gwarancji karnych konwencji na obszar prawa podatkowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę krakowskiego Centrum Medycznego Ujastek na decyzję prezesa UODO. Nałożył on na spółkę kary o łącznej wartości ok. 1 mln 145 tys. zł za nagrywanie noworodków i ich matek na oddziale neonatologii. Organ ukarał CMU także za niezastosowanie odpowiednich środków technicznych dla ochrony danych z kamer. Placówka zgubiła bowiem karty pamięci z monitoringu.

Pomimo nacisku ze strony resortu finansów minister sprawiedliwości nie zamierza powrócić do pierwotnie proponowanych rozwiązań, które przewidywały obniżenie szeregu mnożników, od których zależy wysokość dodatków dla sędziów funkcyjnych. Jak zapewnia Waldemar Żurek w piśmie do Hanny Majszczyk, wiceminister finansów, decyzja ta jest podyktowana dbałością o sprawne zarządzanie pracą sądownictwa.

Wyłączną kompetencję do żądania zwrotu pomocy publicznej ze środków wspólnoty ma Komisja Europejska. Takich uprawnień nie posiada natomiast Polski Fundusz Rozwoju (PFR), który nie ma legitymacji czynnej do wytaczania powództw cywilnych przeciwko przedsiębiorcom, którzy skorzystali z tzw. tarcz covidowych. Do takich wniosków doszedł Sąd Okręgowy w Łodzi.

Sam fakt użycia sztucznej inteligencji w procedurze przetargowej nie stanowi problemu. Korzystający z niej muszą jednak mieć świadomość, że błędy popełnione przez tego typu narzędzie mogą stanowić podstawę do wykluczenia z przetargu.

Histeria, jaka wytworzyła się wokół ostatnich zmian w regulaminie urzędowania sądów powszechnych, obnaża smutną prawdę o dzisiejszej rzeczywistości sądowej. Otóż nawet najbardziej racjonalne, usprawniające działanie sądów zmiany niezmiennie będą wykorzystywane do walki politycznej.

Obowiązek alimentacyjny kojarzony jest przede wszystkim z więzami krwi, ale zgodnie z przepisami wynikać może także z innych relacji. Istnieje także możliwość domagania się alimentów od ojczyma, czyli męża matki niebędącego ojcem dziecka. Ustawodawca uwarunkował je jednak spełnieniem dodatkowych przesłanek. Sprawdź, czym jest obowiązek alimentacyjny i kiedy spoczywa on na ojczymie.

Komornik będzie mógł zająć samochód będący w faktycznym posiadaniu dłużnika – okazanie dowodu, że nie jest właścicielem, nie będzie już wystarczające. Znacznie wzrosną także grzywny za podawanie fałszywych informacji lub utrudnianie pracy komornika.

Ustalenie wysokości alimentów na dziecko bywa żmudne i czasochłonne. Ustawodawca nie określił bowiem szczegółowo, od czego one zależą, ale uwarunkował ich wysokość jedynie niezdefiniowanymi w przepisach okolicznościami. Jak ustalić wysokość świadczenia? Czy zależy ona wyłącznie od zarobków zobowiązanego rodzica?