Orzecznictwo

Po przejściowym spadku spowodowanym wybuchem pandemii COVID-19 w 2020 r. ponownie odnotowano tendencję wzrostową liczby spraw wnoszonych do Sądu i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – wynika z wczorajszego komunikatu TSUE.

Izba Dyscyplinarna przekazała do ponownego rozpoznania sprawę byłego prokuratora obwinionego m.in. o ujawnienie kochance materiałów ze śledztwa (sygn. akt II DK 116/21).

Aktywistka Katarzyna A. znana jako "Babcia Kasia" została skazana na 1000 zł grzywny za naruszenie nietykalności cielesnej i znieważenie dwóch policjantów. Prokuratura zapowiada zaskarżenie wyroku; jej zdaniem kara jest "rażąco łagodna" i "nie spełnia swoich celów".

Samo zastrzeżenie przez firmę poufności kontraktu nie może być powodem odmowy udostępnienia informacji publicznej.

UE może wstrzymać środki dla Polski - twierdzą eksperci. Przedstawiciele rządu łagodniej interpretują jednak środowe orzeczenie TSUE. 

Spadkobierca, który sprzedał odziedziczoną nieruchomość przed upływem pięciu lat od jej nabycia, by sfinalizować zawartą przez spadkodawcę przedwstępną umowę sprzedaży, nie ma obowiązku zapłaty PIT – orzekł NSA.

Na postanowienie sądu w przedmiocie wynagrodzenia kuratora strony nieznanej z miejsca pobytu przysługuje zażalenie do innego składu tego samego sądu. A adwokatowi, który pełni funkcję kuratora, przysługuje podwyższenie płacy o podatek od towarów i usług. Uchwałę o takiej treści podjął Sąd Najwyższy.

Podatnik może wstecznie obniżyć stawki amortyzacyjne środków trwałych, dla których stosuje metodę amortyzacji liniowej, uwzględniając okres przedawnienia zobowiązań podatkowych – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Ocena sytuacji finansowej i prawnej przedsiębiorcy powinna być dokonywana według stanu na dzień składania wniosku o dofinansowanie wynagrodzeń, a nie według stanu na dzień wydania decyzji odmownej – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Krakowski sąd uniewinnił w piątek Katarzynę N., która kierowała działem personalnym w sklepie IKEA, a którą prokuratura oskarżyła o dyskryminację ze względu na wyznanie. Chodziło o zwolnienie pracownika, który na wewnętrznym forum firmy zamieścił wpis krytykujący środowiska LGBT.