Orzecznictwo

Wymóg ukończenia 24 lat przez osobę ubiegającą się o stanowisko asystenta sędziego jest nieproporcjonalny i nieuzasadniony, a jako taki jest przejawem dyskryminacji ze względu na wiek. Tak przynajmniej uważa rzecznik praw obywatelskich i pisze w tej sprawie do ministra sprawiedliwości, prosząc o podjęcie odpowiedniej inicjatywy legislacyjnej zmierzającej do zmiany obecnego stanu rzeczy.

Rząd przedstawił projekt nowelizacji ustawy o dokumentach publicznych, który ma odciążyć sądy i notariuszy od wielu formalności.

Sąd UE odrzucił w środę skargę PGNiG na ugodę, którą w 2018 r. Komisja Europejska zawarła z Gazpromem, kończąc postępowanie w sprawie nadużywania pozycji rynkowej. Dzięki tej ugodzie rosyjski koncern uniknął kar finansowych.

Z końcem stycznia straciły ważność wydane przez I prezes Sądu Najwyższego zarządzenia ograniczające działalność Izby Dyscyplinarnej SN. A to oznacza, jak zasugerował w mediach społecznościowych zaliczany do grona tzw. nowych sędziów SN Kamil Zaradkiewicz, że od wczoraj ID wznowiła w pełnym zakresie działalność orzeczniczą. Na miesiąc luty zaplanowano już 35 wokand ID SN.

Przychody, które nie pochodzą bezpośrednio z rolnictwa, a są z nim tylko związane, są objęte podatkiem dochodowym od osób prawnych – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Jeśli wynajmujący nie chce przyjąć pieniędzy od najemcy, ten powinien je przekazać do depozytu sądowego. W przeciwnym razie wynajmujący po upływie kilku miesięcy będzie mógł wypowiedzieć umowę z powodu niepłacenia za lokal. Taki wniosek wynika z wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Postępowanie nakazowe w sprawach dotyczących alimentów natychmiastowych w zaproponowanej przez resort sprawiedliwości formie razi sztucznością i nie spełni celu, który ustawodawca wskazuje jako nadrzędny. Tak przepisy projektu nowelizacji kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz innych ustaw ocenia Ośrodek Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych (OBSiL KRRP).

Jeżeli wniosek egzekucyjny trafi do komornika, a dłużnik już nie żyje, wierzyciel może zostać obciążony opłatą za spowodowanie wszczęcia oczywiście niecelowej egzekucji. Uznał tak Sąd Najwyższy w jednym ze swoich najnowszych orzeczeń.

Jeżeli sąd opiekuńczy zleca kuratorowi przymusowe odebranie dziecka od osoby, która nie zastosowała się do wcześniejszego postanowienia w tym zakresie, nie bada zasadności orzeczenia podlegającego wykonaniu. Uchwałę o takiej treści podjął ostatnio Sąd Najwyższy.

Jeśli rzecznik izbowy wycofał swoje odwołanie, rzecznik dyscyplinarny adwokatury nie może go ponownie złożyć po rozpoczęciu rozprawy – stwierdziła Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego.

Zaplanowana na wczoraj rozprawa w głośnej sprawie sędziego Waldemara Żurka nie odbyła się. Wszystko przez trwający od wielu już lat spór między tzw. starymi a nowymi sędziami SN.

Insynuacje, groźby, niedopowiedzenia. A wszystko to w mało strawnym, prawniczym sosie. Chodzi oczywiście o rozprawę w sprawie z wniosku prokuratora generalnego, który po raz drugi (tym razem w szerszym zakresie) domaga się uznania za niekonstytucyjny przepisu Europejskiej Konwencji Praw Człowieka mówiącego o prawie do sądu. W składzie orzekającym znalazła się znana z brylowania w mediach społecznościowych była posłanka PiS Krystyna Pawłowicz. Od razu więc wiadomo było, że nudno nie będzie.

Trudno jest sobie wyobrazić, że dzieciom, które nie mają wpływu na to, jakiej orientacji seksualnej są ich rodzice, nie są wydawane dokumenty czy nadawane numery PESEL. A jednak tak się dzieje - mówi Filip Rak, specjalista Zespołu ds. Równego Traktowania biura Rzecznika Praw Obywatelskich.

Niektórzy adwokaci i radcowie publicznie komentują kwestie związane z pandemią koronawirusa. Wyrażanie kontrowersyjnych opinii nie jest karalne, jednak może zmniejszać społeczne zaufanie do pełnomocników.