Prawnik

Nauczyciel, który został przez związek zawodowy upoważniony do reprezentowania placówki tylko w zakresie spraw socjalnych podlega takiej samej ochronie przed zwolnieniem jak pozostali działacze.

Piractwo internetowe uderza po kieszeni twórców. Kiedy je ograniczymy, więcej osób będzie legalnie kupować muzykę, książki i filmy – to hasło od lat głoszą wielkie wytwórnie. Wydaje się logiczne? Pozory.

Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że darowizna, z którą łączy się realizacja jakiejś czynności przez obdarowanego, pozostaje nieodpłatnym przekazaniem i podlega odliczeniu od dochodu.

Zarówno właściciel małego osiedlowego sklepiku, jak i duża sieć sklepów wielkopowierzchniowych muszą płacić za korzystanie z utworów. Najczęściej chodzi o muzykę puszczaną czy to z radia, czy też z płyt. Żeby to robić legalnie, trzeba zawrzeć umowę z organizacją zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i uiścić stosowne opłaty.

Niezgodny z konstytucją był przepis, który nie pozwalał ubezpieczonym dochodzić zwrotu nienależnie opłaconych składek zdrowotnych, jeżeli od dnia ich opłacenia upłynęło ponad pięć lat - orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny. Przepis obecnie już nie obowiązuje.

Firma nie może wypłacić pracownikowi odszkodowania za bezprawne zwolnienie z winy pracodawcy z pieniędzy przeznaczonych na jego odprawę. W takiej sytuacji należy się zarówno odszkodowanie, jak i odprawa, nawet jeśli likwidacja stanowiska była pozorna.

Naczelny Sąd Administracyjny nie zgodził się z ministrem finansów, że spółka, która jest następcą leasingobiorcy, zostaje pozbawiona prawa do zaliczenia w koszty opłat z tytułu używania środków trwałych. Taka interpretacja przepisów nie ma uzasadnienia w przepisach odnoszących się do zasad rozliczania kosztów uzyskania przychodów.

Uzasadnienie wyroku w sprawach dostępu do informacji niejawnych sąd sporządza na ogólnych zasadach. Ma taki obowiązek nie tylko w przypadku, gdy skarga osoby sprawdzanej zostanie uwzględniona, ale także gdy sąd uzna ją za bezzasadną. Taką uchwałę podjął Naczelny Sąd Administracyjny.

Rząd przyjął wczoraj projekt ustawy przewidujący, że przedsiębiorcy nie będą mogli być karani za niepłacenie składek ubezpieczeniowych jednocześnie przez ZUS i sąd. Tak wynika z projektu ustawy o zmianie ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych i ustawy – Kodeks karny. Jego przygotowanie przez resort pracy jest efektem wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 18 listopada 2010 r. (P 29/09, Dz.U. nr 225, poz. 1474).

Ubezskutecznienie czynności prawnej poprzez skargę paulińską jest niedopuszczalne, jeśli nie dojdzie do realnego pokrzywdzenia wierzyciela – orzekł Sąd Najwyższy.

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że niezgodny z konstytucją był tryb wprowadzenia do ustawy o dostępie do informacji publicznej przepisu ograniczającego prawo do informacji ze względu na ważny interes państwa. Zdaniem Trybunału Senat nie mógł wprowadzić tak daleko idącej poprawki.

Rodzic ma prawo do niższej opłaty, jeżeli jego dziecko korzysta z pobytu w żłobku przez mniej niż 10 godzin dziennie.