Prawnik

Zgłoszenie pracującego emeryta do ubezpieczenia społecznego przez firmę nie zwalnia osoby zainteresowanej z przekazania do ZUS informacji o dodatkowych dochodach.

Obliczając powierzchnię sprzedawanych budynków czy mieszkań dla rozliczenia podatku VAT, deweloperzy mogą stosować dowolne normy techniczne. Tak orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Sądy państwa Unii, które stanęły wobec problemu uznania sprzecznych ze sobą dwóch orzeczeń w tej samej sprawie, wydanych w innym, ale jednym kraju Unii, nie mogą kierować się zasadą, która pozwala na nieuznawanie przeciwstawnych wyroków pochodzących z dwóch różnych państw.

Jeżeli wierzyciel jest zwolniony od kosztów postępowania egzekucyjnego, komornikowi zapłaci sąd, przy którym on działa – uchwalił Sąd Najwyższy.

Osoba posiadająca akcje spółki komandytowo-akcyjnej (SKA) ma płacić podatek tylko wtedy, gdy ta wypłaci jej dywidendę. Tak wynika z wczorajszej uchwały Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd podkreślił, że uchwała rozwiązuje problem opodatkowania takich podatników. Jest też zgodna z wcześniejszym stanowiskiem NSA wyrażonym w uchwale z 16 stycznia 2012 r. (sygn. akt II FPS 1/12) dotyczącej akcjonariuszy, którzy mają status podatników CIT.

Podwyższenie opłaty rocznej za użytkowanie wieczyste może obejmować wyłącznie całą nieruchomość gruntową, dla której prowadzona jest odrębna księga wieczysta, a nie wybrane działki wchodzące w jej skład – uchwalił Sąd Najwyższy.

Osoba, która pobierała świadczenia emerytalne jednocześnie w Polsce i innym kraju członkowskim Unii Europejskiej, nie musi zwracać wcześniej otrzymanych należności.

W sprawie o zapłatę sąd II instancji wydał postanowienie o zasądzeniu na rzecz strony pozwanej zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w instancji odwoławczej. Powódka złożyła zażalenie na to rozstrzygnięcie. Jej pełnomocnik, będący radcą prawnym, zaadresował je do sądu apelacyjnego, mimo że zgodnie z art. 3941 par. 1 i 2 k.p.c. właściwym do jego rozpoznania jest Sąd Najwyższy.

Zapłata do rąk wierzyciela upadłego powinna być tak samo chroniona, jak zapłata samemu bankrutowi, jeżeli transfer dokonany w dobrej wierze jest wykonaniem zobowiązania zaciągniętego przez upadłego – uznała rzeczniczka generalna Trybunału Sprawiedliwości Juliane Kokott w precedensowej sprawie dotyczącej wykładni przepisu rozporządzenia Rady (WE) nr 1346/2000 o postępowaniach upadłościowych.