Prawnik

Orzeczenie

Brak namysłu może spowodować, że oszukany przez nieuczciwego agenta ubezpieczeniowego klient będzie uznany za osobę, która przyczyniła się do wystąpienia szkody – stwierdził Sąd Najwyższy

Brak podania waluty w wekslu nie powoduje jego nieważności, nawet wtedy, gdy wierzyciel wekslowy dopisze jej określenie do wskazanej w dokumencie sumy – uchwalił Sąd Najwyższy.

Przepisy ustawy o radcach prawnych jak i kodeks etyki radcy prawnego nakazują zachowanie poufności co do wykonywania tego zawodu. Nie wyklucza to jednak sporządzania umów o zakazie konkurencji i obwarowywania ich wysokimi odszkodowaniami - orzekł Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Odliczenie 50 proc. wydatków na nabycie i wdrożenie nowych technologii jest możliwe tylko wtedy, gdy nie zostaną one zwrócone podatnikowi w żadnej formie – orzekł NSA.

Podatnik powinien mieć możliwość odliczenia wydatków poniesionych na wycofanie się z niekorzystnych dla niego inwestycji lub zobowiązań umownych – orzekł WSA w Warszawie.

Organy podatkowe mogą określać według wartości rynkowej podstawę opodatkowania VAT w transakcjach pomiędzy podmiotami powiązanymi – orzekł NSA.

Przedsiębiorca zatrudniający na stałe pracowników poza granicami kraju musi obowiązkowo odprowadzić do ZUS daninę od wypłat z tytułu podróży służbowej – uznał Sąd Najwyższy.

Prowizja za udzielenie kredytu, rozliczana w czasie dla celów rachunkowych, może być w całości zaliczona do kosztów podatkowych już z chwilą jej zapłaty – potwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd Najwyższy uwzględnił kasację prokuratora i uchylił zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego, który uniewinnił wicepremiera Stanisława Kociołka od zarzutu popełnienia przestępstwa w związku z jego kierowniczą rolą w tłumieniu protestów robotniczych na wybrzeżu w grudniu 1970 r.

Trwają prace nad trzema rządowymi projektami zmian w Prawie autorskim: nad jednym, tzw. małą nowelizacją, już niedługo pochylą się posłowie, dwa pozostałe, w tym tzw. duża nowelizacja, którą resort przygotował na 20-lecie prawa autorskiego, nie wyszły jeszcze z rządu.

Przepis kodeksu postępowania karnego, który nie przewiduje możliwości wyłączenia sędziego od ponownego udziału w postępowaniu apelacyjnym, nawet jeśli uczestniczył on w wydaniu orzeczenia uchylającego wyrok sądu I instancji i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania, jest zgodny z konstytucją - uznał Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie skargi kasacyjnej Mariusza Trynkiewicza do czasu wydania rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie konstytucyjności ustawy o postępowaniu wobec osób z zaburzeniami psychicznymi stwarzającymi zagrożenie życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób.

Jeśli dostawca energii elektrycznej stwierdzi jej kradzież, to ten, kto zerwał plomby, uiści podatek – wynika z orzeczenia NSA.