Prawnik

Już jutro Trybunał Konstytucyjny w składzie pięcioosobowym zbierze się na rozprawie poświęconej wnioskom o zbadanie, czy przepisy ustalające wysokość wynagrodzeń sędziów na 2023 r. na poziomie niższym, niż wynika to z mechanizmu ustawowego, nie naruszają konstytucji.

Aby obciążyć posiadacza hałaśliwego psa odpowiedzialnością za zakłócanie spokoju, trzeba mu dowieść umyślne działanie – wynika z przeglądu sądowego orzecznictwa.

W obecnym stanie prawnym w Polsce brakuje ustawowej regulacji przewidującej minimalną wysokość alimentów na dziecko, co bardzo często prowadzi do pokrzywdzenia uprawnionych. Niesprawiedliwe jest również to, że alimenty mogą zostać zasądzone dopiero po przeprowadzeniu trwającego najczęściej kilka miesięcy postępowania. 

Kodeks wyborczy przewiduje specjalne uprawnienia dla osób z niepełnosprawnościami, by ułatwić im uczestnictwo w głosowaniu. Niepełnosprawni mogą m.in. głosować korespondencyjnie i przez pełnomocnika; przysługuje im też prawo do bezpłatnego transportu do lokalu wyborczego.

Wyrok w sprawie H.D. i inni p. Macedonii Północnej (skarga nr 44033/17), który zapadł 18 lipca br., dotyczył zatrzymania osób świadczących usługi seksualne, dokonanego przez północnomacedońską policję w związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa polegającego na rozprzestrzenianiu chorób przenoszonych drogą płciową.

"Rozszerzenie uprawnienia Rzecznika do występowania przed sądami pracy i ubezpieczeń społecznych było bardzo potrzebne. Wcześniej mała firma była często bezbronna wobec decyzji urzędników łamiących zasady Konstytucji Biznesu. Urząd jest dla obywatela a nie odwrotnie, dlatego wyrok sądu wskazujący, że na urzędzie ciąży należyta staranność w informowaniu strony postępowania powinien być wskazówką dla ZUS do przeprowadzenia szkoleń urzędników w tym zakresie" – podkreśla Adam Abramowicz, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców.

Niewątpliwą zasługą ostatnich dni urzędowania ministra Adama Niedzielskiego jest uczynienie z ochrony danych osobowych medycznych tematu, który królował we wszystkich mediach. Zastanawialiśmy się, jakie dane o naszym zdrowiu trafiają do centralnych baz danych, jak są chronione i kto ma do nich dostęp. 

Tylko 10 dni resort cyfryzacji przewidział na zgłaszanie uwag do projektu rozporządzenia w sprawie określenia wzorów i sposobu wypełniania wniosków stosowanych przy zastrzeganiu albo cofaniu zastrzeżenia numeru PESEL (numer MC 212 w wykazie prac legislacyjnych).

Jeśli czyny zabronione miały miejsce w okręgach właściwych dla dwóch sądów, to zgodnie z regułą wyprzedzania sądem właściwym miejscowo staje się w takiej sytuacji sąd, w którego okręgu najpierw wszczęto postępowanie przygotowawcze – stwierdził Sąd Apelacyjny w Krakowie.

W Polsce mamy mocną ochronę najemcy. Obowiązujące przepisy utrudniają pozbycie się nieuczciwych lokatorów z własnego mieszkania. Jednym ze sposobów na zabezpieczenie się właściciela nieruchomości jest zawarcie z najemcą umowy o najem okazjonalny. Jak to wygląda w praktyce? Jakie są warunki i na co zwrócić uwagę? Odpowiedzi znajdziesz w tym artykule.

Policjanci nie są szkoleni, jak ścigać motocykle. Nie mają odpowiedniej procedury, a ponoszą konsekwencje, gdy dochodzi do wypadku. Rzecznik praw obywatelskich zwraca uwagę komendantowi głównemu policji, że powinien powstać standard prowadzenia pościgu za jednośladem.

We wtorek 30 sierpnia zaczynają obowiązywać niektóre przepisy nowelizacji Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Czy tzw. ustawa Kamilka faktycznie wzmacnia ochronę dzieci przed przemocą?

Uczestnicy postępowań i ich pełnomocnicy przed rozprawą online skorzystają z wirtualnej poczekalni. Otrzymają ponadto wiadomości o opóźnieniu rozprawy zdalnej, zmianie jej terminu lub odwołaniu.

Krajowa Rada Sądownictwa zaskarżyła przepis pozwalający nadać moc zasady prawnej uchwale wydanej przez siedmiu sędziów Sądu Najwyższego.

Jeżeli na posiedzenie w przedmiocie odwołania warunkowego zwolnienia nie stawi się skazany lub jego obrońca, to sąd może przystąpić do rozpoznania sprawy, ale tylko wtedy, gdy oczywiste jest, że wyjaśnienia wspomnianych osób nie będą miały wpływu na treść rozstrzygnięcia. Inne dopuszczalne powody to ich brak stawiennictwa spowodowany przyczynami nie do przezwyciężenia albo złożenie wyjaśnień na piśmie – uznał Sąd Apelacyjny w Krakowie.