Czy pracownik jest zobowiązany do lojalności wobec byłego pracodawcy

Bartłomiej Raczkowski, partner, Raczkowski i Wspólnicy
Bartłomiej Raczkowski, partner, Raczkowski i WspólnicyDGP
26 maja 2011

Pracodawcy często zabezpieczają swoje interesy poprzez zawieranie z pracownikami umów o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy. Czy brak takiej umowy oznacza, że pracownik korzysta z zupełnej swobody co do przyszłego zatrudnienia?

Najskuteczniejszym sposobem zabezpieczenia swoich interesów przez pracodawcę jest zawarcie z pracownikiem umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy. Jej skuteczność można jeszcze dodatkowo wzmocnić postanowieniem o karze umownej na wypadek złamania przez pracownika wspomnianego zakazu. Związany taką umową pracownik nie będzie mógł przez określony okres czasu prowadzić działalności konkurencyjnej względem byłego pracodawcy, a w szczególności nie będzie mógł zatrudnić się w konkurencyjnej firmie. Zawarcie takiej umowy wiąże się jednak z obowiązkiem wypłacania byłemu podwładnemu odszkodowania – 25 proc. zarobków, a pracownicy czasami są niechętni wobec takich umów, uważając, że zbytnio ograniczają one ich przyszłe plany zawodowe.

Pozostało 91% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.