W gospodarce wolnorynkowej przedsiębiorcy biorą na siebie ryzyko nietrafionych inwestycji. Czy podatek naliczony poniesiony w związku z zakupem towarów i usług związanych z zaniechaną inwestycją może podlegać odliczeniu lub zwrotowi?
Na tym tle często dochodziło do sporów między podatnikami a organami podatkowymi. Brak prawa do odliczenia argumentowały one tym, że zaniechane inwestycje z oczywistych powodów wykazują brak związku z dalszymi czynnościami opodatkowanymi stanowiącymi przychód, który jest warunkiem koniecznym do odliczenia VAT naliczonego. Ponadto do końca 2008 r. obowiązywał art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT, który uzależniał odliczenie od tego, czy dany wydatek mógł zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów dla celów podatków dochodowych. W tym kontekście istotne znaczenie ma wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 16 listopada 2010 r. (sygn. akt I FSK 1960/09). W sprawie zastosowanie miały przepisy obowiązujące przed 1 grudnia 2008 r., ale tezy NSA zachowują swą aktualność.
Sąd podzielił stanowisko spółki, która odliczała VAT od poniesionych wydatków na zaniechane inwestycje, mimo że polskie przepisy podatkowe wyłączały taką możliwość. Ze względu na brak zgodności art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT z przepisami wspólnotowymi przepis ten nie powinien być stosowany jako podstawa rozstrzygnięcia organów podatkowych. Spółka powołała również art. 17 ust. 6 VI Dyrektywy VAT (art. 176 Dyrektywy 2006/112), które podważały polskie uregulowania w zakresie zakazu odliczania VAT kosztów zaniechanych inwestycji.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.