Podatki

Już jutro Rada Ministrów może przyjąć głośny projekt nowelizacji przepisów podatkowych i o zdrowiu publicznym. Jeśli zmiany wejdą w życie, to drastycznie uderzą w portfele wielu użytkowników e-papierosów – alarmują eksperci.

Wydatek będący rezultatem niewykonania zobowiązania nie chroni źródła przychodu, a tym bardziej nie zabezpiecza go przed uszczerbkiem, dlatego nie jest kosztem uzyskania przychodu w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o CIT – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Unieważnienie umowy kredytu walutowego przez sąd powszechny oznacza, że nigdy nie została ona zawarta. W efekcie frankowicz nie może skorzystać z ulgi mieszkaniowej

Ich wybór nie jest łatwy, bo trzeba brać pod uwagę wiele czynników, w tym skutki zmian wprowadzonych ostatnio do ustawy o rachunkowości. Wymieniamy uproszczenia, warunki ich stosowania i konsekwencje dla wszystkich przedsiębiorstw

Urządzenia elektroniczne, które pełnią funkcje drukarki, skanera oraz faksu i kopiarki, mogą być dostarczane do placówek oświatowych z zerową stawką podatku– orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Dyrektor KIS nie przyjmuje do wiadomości wyroków, z których jasno wynika, że nie ma PIT od zakwaterowania i transportu zapewnionych przez szefa pracownikom delegowanym. Problem mają firmy – iść czy nie iść do sądu?

Zajęcia z muzyki, malarstwa, rysunku, szachów i gimnastyki nie należą – zdaniem fiskusa – do kształcenia powszechnego. 
Co innego korepetycje z matematyki, chemii czy fizyki. Te są bez podatku

W tym roku podatników czekają istotne zmiany w polskim systemie podatkowym, zwłaszcza w CIT. W życie wchodzi bowiem wiele nowych regulacji, które znacząco wpłyną na rozliczenia podatkowe. W związku z tym pojawiają się pytania, które dotyczą m.in.: podatków minimalnych – globalnego (GloBE) i krajowego, a także podatku od nieruchomości oraz raportowania JPK_CIT. Wątpliwości z nimi związane wyjaśniają eksperci MDDP, którzy na co dzień w ramach MDDP Platforma Wiedzy prowadzą warsztaty i webinary w tym zakresie.

Jej zastosowanie może mieć istotny wpływ na rozliczenia podatku dochodowego w przypadku podatników stosujących różne stawki CIT w kolejnych latach podatkowych. Co ważne, rezultaty mogą być zarówno pozytywne, jak i negatywne

Spółka energetyczna planuje budowę nowej elektrowni wodnej, która zostanie zaliczona do środków trwałych spółki. Budowa tej elektrowni wodnej wymaga rozbiórki wału przeciwpowodziowego na działce należącej do Skarbu Państwa oraz wybudowania nowego na gruntach należących do spółki. Prace te zostaną wykonane na podstawie pozwolenia wodnoprawnego. Aby uregulować sprawy własnościowe, przewidziano następnie zamianę działek – tak by ostatecznie właścicielem wału przeciwpowodziowego był Skarb Państwa. Wyodrębnione koszty rozbiórki starego i budowy nowego wału przeciwpowodziowego, które poniesie spółka, nie zostaną uwzględnione w wartości nowo wytworzonych środków trwałych wchodzących w skład elektrowni, gdyż od początku wiadomo, że docelowo wał przeciwpowodziowy nie będzie należał do spółki i będzie eksploatowany przez Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych. Czy spółka może zaliczyć wydatki poniesione na rozbiórkę starego i budowę nowego wału przeciwpowodziowego wprost do kosztów uzyskania przychodów, a nie poprzez odpisy amortyzacyjne?

Dalsze udostępnianie przez spółkę najmowanych przez nią samochodów osobowych nie zwalnia jej z obowiązku stosowania ograniczenia dotyczącego kosztów uzyskania przychodu – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny

Dyrektor KIS podtrzymuje swoje stanowisko: pamiątkowy upominek z okazji jubileuszu pracy oraz prezent w uznaniu zasług w związku z przejściem pracownika na emeryturę są bez PIT. Co najwyżej w grę może wchodzić podatek od spadków i darowizn. Potwierdzeniem tego są dwie niedawne interpretacje indywidualne

Rozwiązaliśmy umowę o pracę za porozumieniem stron z jednym z naszych dyrektorów i podpisaliśmy z nim kontrakt menedżerski, bo został powołany do pełnienia funkcji członka zarządu. W kontrakcie zawarliśmy dla niego gwarancję, że po odwołaniu wróci na poprzednio zajmowane stanowisko. Z uwagi na zmiany organizacyjne nie wywiązaliśmy się z tego obowiązku, a sąd zasądził dla byłego członka zarządu odszkodowanie z tego tytułu. Czy jest ono oskładkowane?

Zgłosiliśmy do ubezpieczeń społecznych pracownicę, która zaraz po tym stała się niezdolna do pracy, a po kilku miesiącach urodziła dziecko. ZUS stwierdził, że podstawa wymiaru składek była zbyt wysoka i że została zawyżona jedynie w celu uzyskania wysokich świadczeń chorobowych z ZUS. Sąd podtrzymał tę decyzję. ZUS domaga się również od nas zwrotu różnicy między zasiłkami wypłaconymi, które były obliczone od zakwestionowanej podstawy, a wysokością zasiłku, która powinna być obliczona od nowej, ustalonej przez ZUS podstawy wymiaru. Czy ma do tego prawo?

Podatnik otrzyma oprocentowanie nadpłaty powstałej w wyniku orzeczenia unijnego lub krajowego trybunału za okres od dnia jej powstania do dnia jej zwrotu. Niezależnie od tego, kiedy złoży wiosek o zwrot.