Rekompensata wydatków poniesionych na nieruchomość wspólną nie jest zapłatą za dostawę towarów ani świadczenie usług, o których mowa w art. 7 ust. 1 i art. 8 ust. 1 ustawy o VAT – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.
Chodziło o gminę, która jako jeden ze współwłaścicieli budynku pokryła z własnych środków koszty eksploatacyjne nieruchomości wspólnej, za okres, kiedy pozostali współwłaściciele nie wywiązywali się ze swoich obowiązków w tym zakresie. Były to opłaty m.in. za prąd, wodę, odprowadzenie ścieków, wywóz śmieci, okresowe przeglądy instalacji.
Zasądzona rekompensata
Potem sąd rejonowy zniósł współwłasność tej nieruchomości, a gmina otrzymała od pozostałych współwłaścicieli zapłatę tytułem ich udziału w kosztach związanych z nieruchomością wspólną.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.