Podatki

Fiskus nadal nie uwzględnia korzystnego dla podatników stanowiska Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie 10-proc. PIT od wygranych w konkursach przez przedsiębiorców.

Dostałem ostatnio negatywną interpretację dotyczącą ulgi podatkowej – pisze pan Jan. Jednak termin na wniesienie odwołania minął. Słyszałem, że w takich sprawach może jeszcze pomóc rzecznik praw obywatelskich. Czy to prawda, a jeśli tak, to jak się ubiegać o taką pomoc – pyta czytelnik.

Pływanie organizowane dla dzieci i młodzieży przez podmiot komercyjny jest zwolnione z VAT jako usługa edukacyjna – orzekł WSA w Olsztynie.

Ministerstwo Finansów powinno wdrożyć narzędzia do efektywnej analizy danych pozyskanych z Jednolitego Pliku Kontrolnego (JPK), wynika z analizy wdrażania JPK przeprowadzonej przez ekspertów PwC.

PROBLEM: W Dzienniku Urzędowym UE z 8 sierpnia 2016 r. opublikowana została sentencja wyroku TSUE z 2 czerwca 2016 r. w sprawie oleju napędowego przeznaczonego na cele opałowe (sygn. sprawy C-418/14). Co to oznacza dla podatników? Od tego dnia rozpoczęły bieg terminy na wnoszenie żądań o wznowienie postępowań. W zależności od przyjętej podstawy prawnej liczymy miesięczny lub trzymiesięczny termin, który upływa odpowiednio 8 września lub 8 listopada 2016 r.

Podatnik, który otrzymał taki zwrot w związku z dzierżawą lokalu usługowego, nie musi od otrzymanej kwoty płacić PIT . Nie stanowi on bowiem jego przysporzenia majątkowego.

- Przed przystąpieniem do współpracy z zagranicznym kontrahentem należy sprawdzić, czy od nabywanych przez nas usług trzeba potrącić podatek u źródła - uważa Tomasz Strzałkowski doradca podatkowy w Kancelarii Chałas i Wspólnicy.

Zgodnie z nową linią orzeczniczą rozliczenia w ramach tych umów mogą być traktowane jako forma pożyczki. Dlatego przy przekroczeniu odpowiednich progów dla podmiotów powiązanych powstaje obowiązek sporządzenia dokumentacji podatkowej do tego typu transakcji

W książce „Barbarzyńska Europa” historyk Karol Modzelewski odnotował, że w roku 721 król Longobardów postanowił, iż zabójstwo nie będzie karane nawiązką, lecz przekazaniem całego majątku winowajcy krewnym ofiary. ,,Po dziesięciu latach król zorientował się, że nowelizacja przyniosła niezamierzone i niepożądane skutki. Spadkodawcy człowieka, który zmarł we własnym łóżku, twierdzili mianowicie, że został on otruty, i oskarżali kogoś bezpodstawnie o tę zbrodnię, po czym dowodzili w sądzie prawdziwości zarzutu przez pojedynek i zagarniali majątek pokonanego przeciwnika”.

Pozostałe już tak. Powinny bowiem wprowadzić do niej wskazówki Komitetu Standardów Rachunkowości. A wszyscy zastosują je już przy najbliższym rocznym spisie z natury zapasów.

Niektóre odszkodowania wypłacane z budżetu nie są zwolnione z opodatkowania. Ubiegając się o nie, warto żądać kwoty brutto.

Odprawa wypłacona na podstawie porozumienia kończącego spory zbiorowe nie jest zwolniona z PIT – orzekł WSA w Warszawie.

Czy gminy mają prawo do odliczania VAT naliczonego od inwestycji w infrastrukturę wodno-kanalizacyjną? Rozstrzygnie to dopiero poszerzony skład NSA.

Odsetki za okres od dnia złożenia pozwu do dnia uprawomocnienia wyroku zasądzającego rentę wyrównawczą z tytułu utraconych zarobków są opodatkowane – orzekł NSA.

Wpływy z podatku dochodowego od osób prawnych były w 2015 r. o prawie miliard większe niż rok wcześniej. Wyniosły ponad 31 mld zł.

Czy w przypadku połączenia, podziału bądź przekształcenia spółki będącej udziałowcem polskiej spółki kapitałowej jej następca prawny, aby skorzystać ze zwolnienia dywidendy od opodatkowania, może zaliczyć okres ich posiadania przez spółkę przejętą, przekształconą czy podzieloną?

Podatniczka, która kupowała złom niewiadomego pochodzenia, będzie musiała zapłacić PIT od przychodu, a nie od dochodu – wynika z wyroku NSA.

Historia Rosji zna wiele takich przypadków. Skazaniec czeka w mrocznej tiurmie, potem prowadzą go na szafot, gdzie stoi już kat, a tuż obok pień. W późniejszej wersji zamiast pnia są dębowe pale odarte z kory. Do takiego słupa przywiązano m.in. Fiodora Dostojewskiego skazanego za rzekomy spisek przeciw carowi Mikołajowi I. Za zapadniczestwo, jak to się wtedy mówiło, czyli nadmierne upodobanie dla zachodnioeuropejskiej cywilizacji.