Opinie

Z Donaldem Trumpem czy bez współpraca Niemiec i USA będzie trwała mimo wszystko. Po obu stronach Atlantyku istnieje konsensus o strategicznym jej znaczeniu. Co jednak z tym słynnym niemieckim antyamerykanizmem? Śmiem twierdzić, że się przyda; to kolejny paradoks.

Komentatorzy uporczywie szukają w treści wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE pozytywnych, wyrażonych expressis verbis recept. Tymczasem wyrok TSUE pokazuje cel krajowym ustawodawcom, prawnikom i sędziom. Jest wskazówką, że to oni muszą coś zrobić z polskim prawem, na własny sposób, swoim wysiłkiem interpretacyjnym, choć w granicach nakreślonych przez orzeczenie.

Stary porządek międzynarodowy się nie naprawi. Dla Polski, państwa średniego w świecie narastającej rywalizacji, to oznacza konieczność zmiany myślenia o suwerenności, sojuszach i własnej sile. Realizm bez cynizmu i wartości wsparte realnymi zdolnościami stają się warunkiem bezpieczeństwa i wpływu.

Metoda Donalda Trumpa jest skuteczna – twierdzą jego zwolennicy. Wskazują na to, że chaos, maksymalizacja żądań, tworzenie poczucia niepewności i nieoznaczoności dają sukces. I podkreślają, że prezydent USA osiąga wymierne korzyści dla swojego kraju, którego interes jasno wskazywał jako najważniejszy. Przeniesienie do dyplomacji biznesowych metod osiągania dealu ma jednak pewne minusy.

Obserwując nasze prawnicze sieci społecznościowe, można dojść do wniosku, że albo prawnicy nie potrafią korzystać ze sztucznej inteligencji, albo AI jest totalnym wybawieniem i „gamechangerem” dla branży – felieton o pułapkach, jakie chatboty zastawiają na prawników i o tym, jak mądrze korzystać z AI.

Prezydent USA Donald Trump ewidentnie gromadzi w regionie siły zbrojne – przydatne nie tylko do przeprowadzenia punktowych uderzeń rakietowo-lotniczych i operacji służb specjalnych, jak ta niedawna z Wenezueli, ale również do pełnoskalowego wtargnięcia wojsk lądowych (czołgi, transportery opancerzone). Być może Amerykanie robią to wyłącznie z myślą o szantażowaniu Teheranu, ale na pewno mają narzędzia do realizacji najostrzejszych scenariuszy.

Gotowość podjęcia ostrej gry z Trumpem w Europie bierze górę nad kwestiami egzystencjalnymi dla Polski. Na listę kart przetargowych wpisywana jest możliwość wstrzymania wszelkich kontraktów zbrojeniowych i technologicznych z USA (czyli również budowę polskiej elektrowni jądrowej), a także obecność wojsk amerykańskich na terytorium UE. Jaka powinna być odpowiedź Polski na te wyzwania?