- Politycy nie rozumieli, że tylko jako niezależny ruch jesteśmy wiarygodni - mówi Karolina Elbanowska w rozmowie z Magdaleną Rigamonti.
Nie weszliśmy w żaden układ.
Po pierwsze, nie mam już siły do walki, po drugie, nie mam motywu. Przez osiem lat byłam generałem armii, byłam na wojnie, wygrałam tę wojnę i niedawno z niej wróciłam. I teraz przychodzą do mnie ludzie, mówią: Słuchaj, tam jest kolejny front, walcz. Nie będę, nie mam zapału, chęci, siły nie mam... A temat gimnazjów – czy to się komuś podoba, czy nie – nie budzi we mnie złych emocji. Mój syn będzie pierwszym rocznikiem w VII klasie i ja się z tego akurat bardzo cieszę.
Za czasów minister Kluzik-Rostkowskiej tak się spieszyli z wprowadzaniem darmowych podręczników, że literkę A w elementarzu zobrazowali wieżą Eiffla.
Ale ludzie nie pamiętają, co robili poprzednicy minister Zalewskiej. Na przykład minister Katarzyna Hall w 2008 r. wprowadziła nową podstawę programową od przedszkola do matury. I zrobiła to 23 grudnia, pod ustawę, której nawet jeszcze Sejm nie przyjął. Wywróciła do góry nogami cały sposób nauczania. A rodzice dowiedzieli się, że wszystkie stare podręczniki idą na przemiał i że to oni zapłacą za miliardowe obroty wydawców.
Nie walczyłam z nimi, tylko walczyłam o sześciolatki. A pani minister Zalewska wreszcie dała rodzicom wolny wybór w tej sprawie. Teraz też mi się nie podoba, że podstawa programowa dla starszych klas powstaje bardzo szybko. Z drugiej strony nie wyobrażam sobie, że ta podstawa mogłaby być gorsza od tego, co zrobiła minister Hall. Niestety, nie żyjemy w Finlandii, gdzie jeden minister zajmował się reformą edukacji przez 17 lat.
I często polityczne, bezmyślne działanie. Wiem jednak, że podstawa programowa dla przedszkoli i klas I–III jest świetna. Przygotowana została przez Dorotę Dziamską, która jest ekspertem naszej fundacji. Proponowaliśmy ją już minister Kluzik-Rostkowskiej. Nie chciała.
Za darmo. Pani Dorota, światowej klasy metodyk nauczania wczesnoszkolnego, napisała ją wspólnie z nauczycielami z całej Polski. To jest materiał, który przedstawiliśmy jako propozycję rozporządzenia do ustawy obywatelskiej „Rodzice chcą mieć wybór”, którą, jak wiadomo, Sejm odrzucił w pierwszym czytaniu w 2015 r. Prawie 300 tys. podpisów rodziców trafiło do sejmowej niszczarki.
Siedem może? Pani posłanka z Nowoczesnej powiedziała nawet, że osiem. Kto da więcej? Nie mamy dwóch milionów. I nie stowarzyszenie Elbanowskich, tylko Fundacja Rzecznik Praw Rodziców.
Nie, ceny raczej są tu normalne. Ambasadę widzimy, ale z okna wynajętego mieszkania w bloku.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.