Samorząd terytorialny

Niektórzy kandydaci bardziej niż inni zapisują się w pamięci swoich potencjalnych wyborców. I to nie za sprawą programu wyborczego, który spełniałby ich oczekiwania czy przykuwającej wzrok kampanii wyborczej. Oto absurdy towarzyszące tegorocznym wyborom samorządowym.

Zarząd komisaryczny ustanawiany jest w razie nierokującego nadziei na szybką poprawę i przedłużającego się braku skuteczności w wykonywaniu zadań publicznych przez gminę, powiat, czy województwo. To absolutna konieczność i ostateczność, o ile działania naprawcze nie mają szans na powodzenie lub się nie sprawdziły. Do tej pory znany jest jeden głośny przypadek zastosowanego zarządu komisarycznego. Stało się tak z decyzji szefa rządu na początku 2016 r. w Ostrowicach. Powstają też pytania czy podobny los nie spotka Łodzi, z uwagi na wątpliwości natury prawnej dotyczące zarządu magistratem przez obecną prezydent Hannę Zdanowską.  O co chodzi w idei zarządu komisarycznego? By to wyjaśnić, najlepiej  krótko opisać przypadek Ostrowic. 

Niezgodność między kodeksem wyborczym a ustawą o pracownikach samorządowych zdominowała w ostatnich dniach kampanię wyborczą. Ale oprócz politycznej dyskusji nic z niej nie wynika. Czy nie czas na zmianę prawa?

Dzisiaj związkowców i władze tej instytucji czekają rozmowy w sprawie wynagrodzeń. Szanse na porozumienie są znikome. Pierwszym brakuje cierpliwości. Drugim - pieniędzy.

Państwowa Komisja Wyborcza wyraża opinię, że w czasie, w którym właściwa obwodowa komisja wyborcza ds. przeprowadzenia głosowania w obwodzie oraz obwodowa komisja wyborcza ds. ustalenia wyników głosowania w obwodzie dysponuje spisem wyborców, jest ona jedynym dysponentem i administratorem tych danych.