Słowik: Kompromis nie musi oznaczać kompromitacji

Z wielkim zainteresowaniem przeczytałem wywiad mojego redakcyjnego kolegi z Panią Profesor Ewą Łętowską („Trybunał kręci na siebie bat” – DGP 198/2015). Profesor Łętowska odnosi się w nim do niedawnego wyroku Trybunału Konstytucyjnego dotyczącego obrazy uczuć religijnych. Twierdzi, że jest on krótkowzroczny i szkodliwy dla prestiżu sądownictwa konstytucyjnego. A także „nie odgrywa tej roli, którą powinna odgrywać kontrola konstytucyjności. Przez kunktatorstwo, niedopowiedzenia, brak jasno sformułowanego stanowiska”. Trudno Pani Profesor – byłej sędzi Trybunału Konstytucyjnego – odmówić racji. Co do zasady.