Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej uznał, że rejestracja kształtu jako znaku towarowego co prawda jest możliwa, ale tylko po spełnieniu rygorystycznych warunków.
Właściciel marki Kit Kat, firma Nestle, chciał zarejestrować w Wielkiej Brytanii kształt batoniku jako przestrzenny znak towarowy. Chodziło o cztery paluszki przedzielone rowkami. Taki kształt batoniki Kit Kat mają od 1935 r. Zaprotestował przeciwko temu największy konkurent Nestle – koncern Cadbury, który produkuje batoniki Crispello o zbliżonym kształcie. Na podstawie opinii eksperta, który uznał, że podstawowa cecha batonika Kit Kat, a więc jego prostokątny kształt, wynika z charakteru samego towaru, Urząd ds. Znaków Towarowych odmówił rejestracji znaku. Sprawa trafiła do High Court of Justice, a sąd ten postanowił zasięgnąć opinii TSUE. Główne pytanie, jakie zadał, dotyczyło tego, czy wystarczy, aby znacząca część zainteresowanego kręgu odbiorców rozpoznawała znak towarowy i kojarzyła go z konkretną marką.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.