TEZA: Jeżeli handlowa wartość oznaczenia nie jest rezultatem wysiłków właściciela, a wynika wyłącznie ze znaczenia wyrażenia, z góry ustalonego przez dany język, które nawiązuje do właściwości danych towarów i usług, nie można zastrzec nazwy dla jednego przedsiębiorstwa. Zastrzeżenie podstawowego terminu w danym języku stanowiłoby bowiem ograniczenie konkurencji.
Sprawa T-548/12 Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG (Niemcy) vs OHIM
Pozostało 98% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Pozostało 98% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.