Uchylenie immunitetu sędziemu nie jest decyzją przesądzającą o jego winie czy karze. Służy ono wyjaśnieniu, czy wersja zdarzeń podana przez prokuratora jest prawdziwa.
Sędzia Magdalena P. z gdańskiego sądu jest oskarżona o wydawanie tendencyjnych decyzji i sprzyjanie adwokatowi, z którym utrzymywała zażyłe stosunki.
Korupcja w sądzie
Obecnie sędzia jest zawieszona w pełnieniu obowiązków, a sąd dyscyplinarny orzekł o obniżeniu jej zarobków do 40 proc. Pierwsza sprawa karna wytoczona przeciwko sędzi Magdalenie P., poprzedzona uchyleniem immunitetu, jeszcze się nie zakończyła. Dotyczyła głośnych zarzutów korupcji w wymiarze sprawiedliwości. Druga seria zarzutów prokuratorskich wiąże się z oskarżeniem o fałszywe zeznania (art.234 kodeksu karnego) oraz działaniami na szkodę interesu publicznego (art.231 par. 1 i 2 k.k.).
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.