Dostęp do informacji publicznej: Seremet kontra Sąd Najwyższy

informacja, biuro
Zdaniem PG konstytucja daje ustawodawcy jednak swobodę w zakresie uregulowania trybu udzielania informacji publicznejShutterStock
22 czerwca 2015

Prokurator generalny nie zostawił suchej nitki na kontrowersyjnym wniosku pierwszego prezesa Sądu Najwyższego do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niekonstytucyjności przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej (sygn. akt K 58/13).

Nowa prezes SN, prof. Małgorzata Gersdorf zmodyfikowała pierwotny wniosek złożony przez swego poprzednika w listopadzie 2013 r. Zrezygnowała z części zarzutów, a pozostałe osiem doprecyzowała. Mimo tego Andrzej Seremet nie podziela jej zastrzeżeń do ustawy o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 782 ze zm.). Dotyczy to w szczególności najważniejszego zarzutu, w którym SN konfrontuje prawo do informacji z prawem do prywatności.

Pozostało 85% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.