Obywatelka zwróciła się do prezesa Sądu Okręgowego o wydanie kopii wyjaśnień sędziego złożonych rzecznikowi dyscyplinarnemu. Jako podstawę żądania wskazywała art. 5 ust. 2 i 3 ustawy o dostępie do informacji publicznej (t.j. Dz.U. z 2014 r. poz. 782 ). Przekonywała, że informacje dotyczące postępowania dyscyplinarnego sędziów mają status informacji publicznej, są więc objęte obowiązkiem udostępnienia.
Prezes sądu miał inne zdanie. Jak wskazał, na sędzię złożono skargę, w której domagano się wszczęcia postępowania dyscyplinarnego. Rzecznik dyscyplinarny uznał jednak, że nie ma podstaw do wszczęcia takiego postępowania. Prezes wytłumaczył więc, że co do zasady postępowanie dyscyplinarne sędziów jest jawne, ale w tej sprawie nawet nie doszło do wszczęcia procedury, a co za tym idzie, wyjaśnienia sędzi miały charakter materiałów roboczych.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.