Przepis o odpowiedzialności karnej redaktorów naczelnych za brak zamieszczenia sprostowania narusza konstytucję. Sejm ma 18 miesięcy na poprawienie prawa prasowego.
Trybunał Konstytucyjny wyeliminował z obrotu prawnego przepis karny o zastosowaniu grzywny lub ograniczenia wolności wobec redaktorów naczelnych w przypadku nieopublikowania sprostowania (art. 46 prawa prasowego). Zdaniem TK dotychczasowe uregulowania nie zachowywały precyzji określenia czynu zagrożonego karą.
Nieprecyzyjny przepis
Rzecznik praw obywatelskich, który był autorem wniosku do TK, uważał, że w prawie prasowym brakuje określenia, co jest sprostowaniem, a co odpowiedzią. I trybunał potwierdził, że te sformułowania są nieprecyzyjne, przez co nie odpowiadają wymogom zawartym w konstytucji. TK uznał za niekonstytucyjne także art. 31 i 33 prawa prasowego, które mówią o zasadach publikacji sprostowań i jej odmowy.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.