Bank musi dokładnie informować klientów o przesłankach pozwalających zmieniać różnicę pomiędzy kursem waluty, według którego wypłacany jest kredyt, a tym, według którego konsument spłaca raty (spread).
Brak jakichkolwiek zasad ustalania kursu walut oraz niejednoznaczne przesłanki pozwalające bankowi żądać dodatkowego zabezpieczenia to najważniejsze zarzuty, jakie stawia Bankowi Millennium prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Wczoraj w tej sprawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów odroczył rozprawę na 1 grudnia.
UOKiK skierował do sądu pozew przeciw Millennium, gdyż uznał, że kilka postanowień stosowanych przez bank w regulaminach i umowach o kredyt hipoteczny naruszało interesy konsumentów. Zdaniem urzędu niedozwolone są zapisy, które pozwalają bankowi w dowolny sposób interpretować umowę. Wątpliwości UOKiK-u wzbudził m.in. brak jasnych zasad obliczania kursu walut stosowanych w przypadku rozliczania kredytów indeksowanych w stosunku do waluty obcej. Tymczasem zdaniem urzędu konsument musi być poinformowany przez bank przy zawieraniu umowy, na jakich zasadach bank będzie podwyższał lub obniżał spread. W sytuacji, gdy bank nie sprecyzował sposobu ustalania kursu walut, istnieje niebezpieczeństwo, że będzie to robił w sposób dowolny, niekoniecznie w oparciu o obiektywne kryteria, na przykład o cenę wyznaczoną przez rynek walutowy czy średni kurs Narodowego Banku Polskiego.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.