Nie ma podstaw, by stosować analogię z przepisów o zniesieniu dematerializacji akcji przy przeniesieniu ich z rynku głównego na alternatywny – uznał Sąd Najwyższy.
Pewna spółka z Krakowa podjęła uchwałę o wycofaniu swoich akcji z rynku regulowanego i przeniesieniu ich na NewConnect. Kilku akcjonariuszy wniosło o stwierdzenie nieważności tej uchwały, uznając, że jest dla nich krzywdząca. Uważali, że akcjonariusze wnioskujący o tę uchwałę powinni, zgodnie z art. 91 ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzenia instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 623), wezwać ich do sprzedania akcji. Problem w tym, że przepis ten odnosi się do utraty przez spółkę charakteru publicznego, kiedy następuje ponowna materializacja jej akcji.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.