ETPC: Dowód uzyskany w wyniku każdych tortur jest zatruty

Uzasadniając wyrok, trybunał w Strasburgu powtórzył zasadę wynikającą z jego wcześniejszego orzecznictwa: dopuszczenie dowodów uzyskanych w wyniku tortur lub złego traktowania (czego zabrania art. 3 konwencji) oznacza, że postępowanie było nieuczciwe
ETPC 3ShutterStock
9 listopada 2020

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że polski sąd naruszył prawa człowieka, wydając wyrok skazujący na podstawie zeznań uzyskanych w wyniku tortur. Co ciekawe, wymuszenia zeznań nie dopuścili się policjanci czy inne organy procesowe, lecz… członkowie zorganizowanej grupy przestępczej.

– ETPC rozpoznał merytorycznie skargę, jaką złożyliśmy w związku ze skazaniem pana Grzegorza Ćwika w 2008 r. przez polski sąd na 12 lat pozbawienia wolności. Koronnym dowodem były zeznania złożone przez głównego świadka w sprawie. Co istotne, zostały one uzyskane przez innych członków grupy przestępczej, w której miał działać skazany, za pomocą tortur, i nagrane – mówi mec. Jarosław Kurpiejewski z Kancelarii Ilasz & Associates, która reprezentowała skazanego.

Pozostało 86% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png