Karol Nawrocki

Karol Nawrocki szykuje się na starcie z rządem Donalda Tuska, jednocześnie rozumiejąc, że los części jego propozycji jest przesądzony. Dotyczy to np. budowy CPK zgodnie z pierwotnymi założeniami. Rządowi dużo trudniej będzie ignorować propozycje podatkowe, jak obniżka VAT czy zwiększenie kwoty wolnej.

Jeśli rząd chce skutecznie rządzić, reformować kraj, przepychać swoje propozycje, musi współpracować z prezydentem.

Prezydent elekt Karol Nawrocki spotkał się w czwartek w Sejmie z marszałkiem izby Szymonem Hołownią. Według Nawrockiego rozmowa była bardzo udana i dotyczyła m.in. jego przyszłych inicjatywach ustawodawczych. Prezydent elekt nie wykluczył też spotkania z premierem Donaldem Tuskiem.

Choć od ogłoszenia wyników drugiej tury wyborów prezydenckich minął ponad miesiąc, to chaos wokół zaprzysiężenia Karola Nawrockiego na prezydenta zdaje się pogłębiać. Sytuacji bynajmniej nie poprawiają doniesienia o działaniach prokuratury czy podlegającego prezesowi Rady Ministrów Rządowego Centrum Legislacji, a wzajemne oskarżenia padające z ust polityków tylko podgrzewają sytuację. Przeanalizujmy więc, jak to wszystko wygląda od strony prawnej, przy czym najważniejsza jest odpowiedź na pytanie, czy z punktu widzenia prawa może dojść do sytuacji, że Karol Nawrocki 6 sierpnia 2025 r. nie zostanie zaprzysiężony na prezydenta RP?

Prezydent elekt Karol Nawrocki poinformował w poniedziałek, 21 lipca, że szefem Kancelarii Prezydenta RP będzie Zbigniew Bogucki, a jego zastępcą zostanie Adam Andruszkiewicz; obaj są posłami PiS i byli zaangażowani w kampanię prezydencką Nawrockiego.

Zgodnie z postanowieniem marszałka Sejmu w sprawie zwołania Zgromadzenia Narodowego zaprzysiężenie Karola Nawrockiego ma się odbyć 6 sierpnia o godz. 10.00. I choć akt ten został wydany 7 lipca, to jeszcze w sobotę rano nie został opublikowany w Monitorze Polskim. Natomiast wcześniej opublikowaną w Dzienniku Ustaw uchwałę Sądu Najwyższego w składzie całej Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, która stwierdza ważność wyboru Karola Nawrockiego na Prezydenta RP, opatrzono adnotacją negującą legalność IKNiSP SN. Teraz Adam Bodnar wystosował list do marszałka Sejmu, w którym m.in. informuje "o wszystkich nieprawidłowościach i wątpliwościach prawnych, które wystąpiły w procedurze wyborów prezydenckich". Dopiero o godz. 18.20 Polska Agencja Prasowa poinformowała o publikacji postanowienia marszałka w Monitorze Polskim. Prawdę mówiąc, prezes Rady Ministrów, nic by nie wskórał, go nie publikując. Zobaczmy dlaczego.