Prawo karne

Szukając osoby do pracy na stanowisko związane ze sprawowaniem pieczy nad małoletnimi, pracodawca będzie musiał sprawdzić kryminalną kartotekę kandydata. Przyjęcie przestępcy będzie skutkowało surową karą.

"Ustala się szczególne środki ochrony obywateli, w tym w szczególności małoletnich, przed przestępczością na tle seksualnym" - tak brzmią pierwsze słowa projektu.

Pod oknem mieszkającej na parterze pani Eweliny sąsiad parkuje motocykl. – Wyjeżdża wczesnym rankiem, a wraca późno, o czym powiadamia mnie potężny huk silnika. Miałam nadzieję, że przynajmniej o tej porze roku będę miała spokój, ale niestety, pogoda mu sprzyja. Na budynku widnieje tabliczka z zakazem postoju, więc zwróciłam się w tej sprawie do administracji, ale ta, choć wydała zakaz, nie chce interweniować. Sąsiad ignoruje moje prośby o zmianę miejsca parkowania. Czy mogę coś zrobić – pyta czytelniczka.

Zdaniem części ekspertów zbyt daleko idąca zmiana prawa, na podstawie którego odbiera się majątek pochodzący z przestępstw, może być niekonstytucyjna.

Przepisy mające zasadnicze znaczenie dla zaistnienia recydywy bądź odwieszenia kary pozbawienia wolności są na tyle nieostre, że niezbędna jest nowa wykładnia dokonana przez Sąd Najwyższy.

Publiczna lista przestępców seksualnych i uniemożliwienie odbierania dzieci ze względu na biedę. To dwa nowe cele Ministra Sprawiedliwości.

Stanisław Jerzy Lec był poetą tak wybitnym, że z jego twórczości można czerpać cytaty na dowolną okazję. Od reklamy garniturów szytych na miarę, po szytą na miarę nowego ministra sprawiedliwości próbę odwrócenia reformy kodeksu postępowania karnego. A jest to próba niebezpieczna. Po pierwsze, stawia interes państwa nad prawa i wolności jednostki; po drugie – co znacznie bardziej niebezpieczne – jest to próba w swych założeniach po prostu naiwna.

Ministerstwo Sprawiedliwości przystąpiło do odwracania skutków reformy procedury karnej. Znamy już kierunek zmian i los kluczowego przepisu, decydującego o modelu całego postępowania.

Ministerstwo Sprawiedliwości przystąpiło do odwracania skutków reformy procedury karnej. Znamy już kierunek zmian i los kluczowego przepisu, decydującego o modelu całego postępowania.

Zgodnie z prawem, w zależności od rodzaju przestępstwa, karalność przedawnia się, gdy od jego popełnienia upłynęło od 5 do 30 lat (ten najdłuższy termin dotyczy zabójstw). Przed 1 lipca Kodeks karny stanowił, że jeżeli w tych okresach wszczęto postępowanie przeciwko osobie, to termin przedawnienia wydłużał się o 10 lat, gdy chodziło o zbrodnię lub występek zagrożony karą przekraczającą pięć lat więzienia, oraz o 5 lat w pozostałych przypadkach.

Odpowiadając w czwartek w Sejmie na pytanie posłów PiS, Jaki powiedział, że wprowadzona od 1 lipca br. nowelizacja zasad tej formy odbywania kary sprawiła, że liczba osób objęta systemem spada. Od 1 lipca br. SDE nie jest już formą wykonywania kary pozbawienia wolności w wymiarze do roku, ale jedną z form wykonywania kary ograniczenia wolności.

Trybunał Konstytucyjny rozpoznał skargę konstytucyjną na przepisy ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz.U. z 2012 r. poz. 124 ze zm.) zezwalające na przepadek przedmiotów, które posłużyły do popełnienia przestępstwa, nawet gdy nie należały do sprawcy. Skargę do TK złożył Zbigniew O., który użyczył samochodu innej osobie. Ta wykorzystała pojazd do przemytu narkotyków, wykonując nawet w tym celu specjalną skrytkę w bagażniku.

Nasza polemika ma charakter konfrontacyjny, bo liczymy, że w końcu zacznie się rzetelna i merytoryczna dyskusja nad procesem karnym i to w gronie osób, które mają pojęcie o praktyce.

Nasza polemika ma charakter konfrontacyjny, bo liczymy, że w końcu zacznie się rzetelna i merytoryczna dyskusja nad procesem karnym i to w gronie osób, które mają pojęcie o praktyce - piszą adw. Andrzej Mucha i sędzia Marcin Świerk.