Dziennik Gazeta Prawana logo

Wyroki neosędziów do uchylenia. Przywracanie praworządności pułapką i dla sędziów, i dla obywateli?

sąd sądy polska młotek
Orzeczenia kwestionujące prawo do orzekania neosędziów opublikował m.in. Sąd Apelacyjny w WarszawieShutterstock / DarSzach
29 stycznia 2025

Aż 10 orzeczeń kwestionujących prawo do orzekania sędziów powołanych 
w wadliwej procedurze opublikował w ostatnim 
czasie sam Sąd Apelacyjny w Warszawie. W większości są to rozstrzygnięcia uchylające wyroki wydane w I instancji, gdzie powodem takiego uchylenia był udział w składzie orzekającym osoby powołanej na wniosek obecnej Krajowej Rady Sądownictwa. W większości zostały one wydane w sprawach karnych

Wzrost tego typu rozstrzygnięć notuje również Sąd Najwyższy. Jak wynika z komunikatu zamieszczonego na stronie internetowej SN, w samym tylko 2024 r. uchyleń z tego tylko powodu, że w składzie zasiadał sędzia powołany po 2018 r., zostało aż 120 (patrz: grafika).

Pozostało 96% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.