Autopromocja

Waloryzacja także dla neosędziów. Wadliwe powołanie nie może pozbawić pieniędzy, gdy praca była wykonywana

sąd okręgowy, wyrok, prawo
Sąd Okręgowy zasądził na rzecz neosędziego nieco ponad 21 tys. zł tytułem waloryzacji pensji za lata 2021–2022Shutterstock
17 lutego 2025

Sąd II instancji zmienił wydany wcześniej wyrok, w którym oddalono pozew o wyrównanie pensji sędziemu powołanemu przy udziale obecnej KRS.

W I instancji Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach oddalił powództwo neosędziego wniesione przeciwko jego pracodawcy, czyli Sądowi Okręgowemu w Katowicach. Stwierdził bowiem, że skoro powód nie został skutecznie powołany na stanowisko sędziego katowickiego SO, to ów sąd nie jest zobligowany do wypłaty jego wynagrodzenia. Innymi słowy, po stronie pozwanego wystąpił brak legitymacji procesowej biernej.

Rozstrzygnięcie to nie utrzymało się w II instancji. SO zasądził na rzecz neosędziego nieco ponad 21 tys. zł tytułem waloryzacji pensji za lata 2021–2022.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.