Sąd II instancji zmienił wydany wcześniej wyrok, w którym oddalono pozew o wyrównanie pensji sędziemu powołanemu przy udziale obecnej KRS.
Skrót artykułu
W I instancji Sąd Rejonowy Katowice-Zachód w Katowicach oddalił powództwo neosędziego wniesione przeciwko jego pracodawcy, czyli Sądowi Okręgowemu w Katowicach. Stwierdził bowiem, że skoro powód nie został skutecznie powołany na stanowisko sędziego katowickiego SO, to ów sąd nie jest zobligowany do wypłaty jego wynagrodzenia. Innymi słowy, po stronie pozwanego wystąpił brak legitymacji procesowej biernej.
Autopromocja
Pozostało 94% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Pozostało 94% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
©℗
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.