Skarb Państwa nie odpowiada za odsetki dla emerytowanego sędziego

Sąd Najwyższy
Sąd NajwyższyShutterStock
4 czerwca 2024

W sprawie o odsetki od zaległego uposażenia sędziego, który przeszedł w stan spoczynku, pozwanym powinien być sąd w którym pełnił urząd, a nie Skarb Państwa – orzekł SN.

Sprawa miała swoje źródło jeszcze w roku 2010, kiedy to sędzia K., pełniący wówczas funkcję przewodniczącego wydziału karnego sądu rejonowego, przebywał na zwolnieniu lekarskim. Zwolnienie trwało ponad pół roku, po czym sędzia przeszedł na urlop dla poratowania zdrowia. Niestety, urlop i leczenie nie dało poprawy i w efekcie od połowy 2011 r. sędzia nadal przebywał na zwolnieniu lekarskim. Mimo stwierdzonej niezdolności do pracy i poważnych problemów zdrowotnych (tłem była fatalna sytuacja rodzinna i osobista sędziego, którego dziecko cierpiało na poważną, nieuleczalną chorobę wrodzoną i kilka lat później zmarło) dopiero po kilku latach sędzia został przeniesiony w stan spoczynku z powodu trwałej niezdolności do pełnienia urzędu z przyczyn zdrowotnych. 

Pozostało 79% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: GazetaPrawna.pl / Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png